Sr. Director de Ideal:
El pasado domingo leímos con una mezcla entre estupor e hilaridad la noticia que su periódico titulaba “El ayuntamiento de los Sánchez”, aunque en Albuñol, en nuestro municipio, lo llamamos “el cortijo de los Sánchez”. Es bueno, que desde este mismo periódico se conozca el otro punto de vista de este “Juntos para siempre”. Por ello queremos hacer unas matizaciones al contenido de la noticia que será bueno para que todos nuestros vecinos dispongan de otro punto de vista y puedan llegar a sus propias conclusiones:
- Padre e hija no gobiernan mano a mano, sino con mano de hierro, de forma dictatorial, oscurantista e intolerante. En efecto es el Ayuntamiento es de los Sánchez, porque lo usan como si fuera de su propiedad.
- El pacto por el cual se dividieron el periodo de gobierno, fue organizado por María José totalmente a espaldas de su agrupación del PSOE de Albuñol –que estaba mayoritariamente en contra del mismo-, y realizado con fines personales.
- No se trata de un periodo de tranquilidad y diálogo, sino más bien de todo lo contrario. Nuestro municipio está continuamente azotado por la crispación política, generada por la forma de gobierno dictatorial e ineficiente a la que nos tienen acostumbrados a los vecinos.
- En efecto, seguramente Maria José no recuerde nada de la asamblea en la que fue elegida candidata en 2003, pues precisamente traicionó al grupo de personas que, al contrario de su padre, la apoyaron en dicha asamblea para que fuera candidata, y la ayudaron a salir de una etapa dura en lo personal.
- Maria José no fue elegida Secretaria General en un proceso de renovación del partido, sino que fue impuesta desde esferas superiores. En la agrupación socialista de Albuñol se abrió un proceso de elección de nueva ejecutiva que, respetando los trámites que para ello establecen los estatutos, se eligió a un nuevo equipo directivo, que no fue respetado. Usando técnicas fraudulentas y nada transparentes, además de saltarse a la torera sus estatutos, el PSOE de Granada impuso a Maria José e impuso el pacto con el padre. Por ello, gran parte de la agrupación, algunos ellos con muchos años de militancia, se dieron de baja del partido.
- Es extraño que el padre se emocione cuando critican a su hija –demostrando sus grandes dotes de actor- pues en la campaña que les enfrentó en 2003, fue precisamente él y los miembros de su candidatura quienes más criticaron a su hija, diciendo las cosas más fuertes que sobre ella se oyeron en esa campaña.
- No ha surgido una nueva escisión del Partido Socialista, sino que la nueva candidatura, llamada Progresistas por el Cambio, surge como respuesta al hartazgo que la población del municipio tiene de la situación de abandono que estamos sufriendo. La situación de nuestros pueblos es crítica, tanto en lo económico como en lo social y político. El actual gobierno municipal de los Sánchez, además de tiránico y dictatorial, está demostrando ser ineficiente e incapaz en todos los sentidos; y por ello, la mayoría de los vecinos quiere apoyar una alternativa de cambio que revitalice la política municipal, que mejore nuestra convivencia ciudadana, y que refuerce nuestra economía.
Un saludo
30 comentarios:
Porque como en todos lados, hay mucho favoritismo. Luego tu quieres dar tu opinión o poner las cosas sobre la mesa y ya eres malo. Pero de todas las veces que he ojeado el blog, no han podido describir mejor la politica de Mª José(que nada se corresponde con lo que decia en la reuniones antes de las municipales 2007). Seguid así porque viendo lo visto para mi opinión y si luego no le dais la vuelta a la tortilla, es lo mejor que estoy viendo por el pueblo. Podeis contar con mi voto.
Por fin se mueve algo en el paronama politico del municipio, espero que sea la puerta para muchos que no hemos perdido todavia la esperanza.
y mira que mantener la esperanza es difícil, despues de ver como juegan con nuestro voto y lo cambian por favores personales,y encima luego se pavonean el los periodicos vendiendo una imagen casi paranormal, diría yo, pero menos mal que todavia queda gente dispuesta a aclarar y cambiar las cosas, que buena falta hace.
Ya con el nobmre el primer borron, eso de "progesistas" suena a chamusquina, y lo de "cambio", con los nobmres que presumiblemente van, cambio lo que se dice cambio...... y JC, que ya se rumorea que puede ir, me pone los pelos de punta, profesionalmente preparado, creo recordar que era el "chivo expiatorio" de su ahora odiado tito heredia. Pero mejor que ahora hasta los comegatos.
españa va bien
pero albuñol va mejor
¿Por qué han borrado el 5º comentario?¿Acaso no podemos dar nuestro punto de vista?
Ese comentario contenía insultos a terceras personas que rogamos encarecidamente no se repitan. Cualquiera puede mostrar su discrepancia con la actuación de alguien, pero entendemos, que siempre, sin insultar. Por supuesto, este es un foro plural, pero nos gustaría que fuera ejemplo de respeto y seriedad. Gracias a todos por comentar.
CUANDO EL JAMELGO DICE QUE LA COSA NO VA DEL TODO BIEN POR UNA POSIBLE ESCISIÓN.., ES QUE, ENTONCES, ALGO SÍ VA BIEN Y ME ALEGRO. ESPERO QUE EN LAS PRÓXIMA VAYA MEJOR CUANDO EL JAMELGO NO PUEDA MANDAR Y MEJOR AÚN SI NO PUDIERA DECIDIR.
EL ZAPINGUERO.
SEÑOR ADMINISTRADOR DEL FORO:
Dígame Vd UNO SOLO de los insultos que según Vd han sido proferidos en el comentario CENSURADO POLITICAMENTE POR VD....
Ejemplo de respeto y seriedad es que Vd justifique y motive la retirada de un comentario sobre una persona que REPITO, pinta MUCHO en todas las desigualdades y arbitrariedades cometidas por el SANCHISMO, cuando no AMPARADAS Y CONSENTIDAS por dicha persona.
¿No será que considera a esa persona incomodo adversario?
MALAS ALFORJAS LLEVA PARA EL VIAJE QUE HA EMPRENDIDO SI EMPEZAMOS ASÍ, confundiendo una CRÍTICA LEGÍTIMA CON UN INSULTO.
Espero que justifique la retirada del comentario anterior, describiendo los motivos para ello, de lo contrario su MOVIMIENTO social y político para MÍ, y TRES PERSONAS MAS, quedará en una mera actitud CÍNICA Y prolongadora de lo ya visto en nuestro ayuntamiento antes.
SALUDOS
Y AHORA.... modifico y sintetizo en lo básico mi comentario Prístino sobre dicha persona.
DECÍA ANTES y digo ahora, que espero que el próximo ocupante del sillón Municipal de Gobierno, no mantenga al Jefe de la Policía Local en su puesto, lo mande a la calle a patrullar, si es que tiene la plaza fija, y le coloque a alguien encima de el que cuide y vigile de sus cometidos, pues está claro clarísimo que de su comportamiento y actitudes se desprende un plegamiento total al Señor Sánchez e Hija.
Vale que vele por su puesto de trabajo y status, pero si eso le es incompatible con desempeñar la función que le debe a su cargo, que abandone su puesto y oficio y lo deje a otra persona, y no creo que haya que dar datos concretos o actuaciones concretas, cada día vistos por todos.
ESTOS SON LOS INSULTOS que se han vertido sobre dicha persona, puesto que llamarle PELOTERO MUNICIPAL no creo que signifique injuria alguna, al igual que no lo es llamar al Tte Alcalde JAMELGO.
No voy a descubrir que a veces la misma palabra según el contexto y la forma de expresarla se puede entender como una crítica o como un insulto. Creo que el tono y forma del comentario eliminado era muy distinto a este último. Por supuesto que se puede criticar el funcionamiento de un area municipal o de alguno de sus componentes, como en este caso, pero debemos intentar moderar un poco las calificaciones y las formar y no dejarnos llevar muchas veces por la rabia e impotencia que muchas veces podemos sentir. De todas formas reconozco que no tengo la verdad absoluta y pido perdon al autor del comentario pero sigo creyendo que actue con responsabilidad. Un saludo.
Tal y como me pensaba no ha justificado para nada la CENSURA y retirada del comentario de referencia, es más, lo ampara con una justificación surrealista y kafkiana, en base a que SEGÚN EL CONTEXTO Y LA FORMA DE EXPRESARLA para Vd, se puede entender algo como crítica o insulto....
Por favor, YO, progresista del Municipio me siento indignado por su comportamiento y por supuesto, MIS IDEAS y mis votos no los considero representados PARA NADA por ninguna representación política, y desde luego meto a Vd en el mismo saco que D. JOSE SÁNCHEZ, HIJA Y CIA.(Ahora lo veta tambien por parecerle un insulto por el contexto y tal)
Me parece que desde que todo este movimiento giró hacia la política de verdad con la fundación del nuevo partido político empieza a oler igual que todo lo anterior....MAL EMPEZAMOS Y MAL SE ACABARÁ, y a todo esto.......¿Porqué habrá caído tan mal el comentario sobre el Señor Miguel Santiago? Que cada uno tome sus propias consideraciones, pero esto empieza a ser como la canción...."Que guapa soy y que tipo tengo".....
Y que hay Señor Administrador del comentario de fecha 1 de febrero de 2010 13:38 publicado en TRABAJO EN RESIDENCIA CASTELL DE FERRO?
No ha sido censurado, y es una PROCLAMA de fanatismo, xenofobia y racismo, que no entra dentro de los ideales progresistas, por no decir ni Democráticos ni de convivencia, pero claro, Miguel Santiago es Español, paisano y popular, campechano, e ir en contra de moros es tener votos, parece ser.
La caja de pandora de la retirada de los comentarios nunca se debería haber abierto con tan poca interpretación, ahora a ver quien la cierra.
como está el patio; no olvidemos, que: a rio revuelto, ganancia de pescadores.
lamento mucho que se haya cesurado un comenterio en este blog. lo lamento de veras y no sabeis cuanto; mal, muy mal. Migel Santiago es mi amigo, pero nadie está libre de crítica, ni de la mala ni de la buena; pero erigirse en juez, siendo parte y no inhibirse, haciendo público un comentario hace que se me ponga el pelo de punta y el estómago se me revuelve. Aquí algo ya no va bien. la caza de brujas ya ha empezado y aún no está mandando la inquisición. ¿qué será del municipio cuando mande?. El responsable de lo que se publica es quien lo escribe y si no lo quereis así bloquear las entradas que vayan como anónimos y dejad sólo las que lleven firma, pero sensurar jamás. espero ver el escrito íntegro de la opinión de este hombre o es bastante probable que no veais mi voto y el de mi familia. Espero y deseo que de la rosa no se hayan desprendido unos capullos.
Acabo de leer la carta no publicada por Ideal sobre ´El Ayuntamiento de los Sánchez´.
En ella aparece la nueva candidatura ´Progresistas spor el Cambio´ lo que es una prueba de la pluralidad ideológica dentro de la ya dividida familia socialista local.
Si surge para mejorar la transparencia democrática del Ayuntamiento de Albuñol y para crear una democracia de base bienvenida sea.
Si por el contrario surge como revancha contra una administración municipal aferrada al poder deberíais pensarlo.
De todas formas yo quisiera contribuir a este debate democrático diciendo lo siguiente:
a) En un partido o asociación política están los cocineros, de una parte, que cocinan las ideas con un gran espíritu crítico.
Sin embargo este gran espíritu crítico puede pecar de teórico cuando estas ideas precocinadas no son transmitidas a la sociedad local de una forma clara y atractiva.
b) En este sentido yo aconsejaría a los líderes de la nueva candidatura ´Progresistas por el Cambio´ que ese cambio empiece por ellos mismos. En este sentido los cocineros de ideas deben seguir en ´la cocina´.
c) Corresponde por tanto la transmisión de este nuevo mensaje por el cambio progresista a las nuevas generaciones. Puede que los nuevos progresistas(nueva generación) no tengan la capacidad crítica de los cocineros de ideas; sin embargo tendrán la frescura y el empuje necesario para evitar que el barco ancaye cuando llegue el momento decisivo de la municipales del 2011.
d)En este sentido aconsejo a los líderes de la nueva candidatura a que vayan convocando a la gente con inquietudes en algún lugar.
Que escuchen sus ideas desde la base, aceptando sus críticas para elaborar un programa en el que, junto a las ideas precocinadas haya aportes de la gente del municipio desde la base.
absolutamente de acuerdo con rosegal.
josé villegas montes.
Esta chica es igual que su padre. Me sorprende que los simpatisantes y militantes que le acompañaron en el 2007, ahora se alarmen tanto, acaso antes de las últimas elecciones la pequeña sanchéz era una chica humilde de pueblo sin malicia ni astucia política para defender el psoe en Albuñol y los propios intereses familiares. Ya está bien de mentiras y engaños que aunque parezca mentira los ciudadanos que pagamos impuestos y hablamos poco, vemos como ésta panda de simverguenzas viven del cuento...padre,hija y panzas agradecidas facvorecidos por los sanchéz, para seguir gobernando este pueblesito.
sigue sin aparecer el comentario censurado. Queremos verlo y juzgar por nosotros mismos. A ver ese Torquemada de las narices si se está quietecito de una vez y no mete más la tijera. Y si no le gusta lo que se dice en el blog que lo cierre. hay que estar para las verdes y las maduras. ¿y os quereis meter en politica vosotros?. ¿andad y coger una patera y tirais pa Marruecos!
NO PONEIS LA OPINIÓN QUE HABEIS CENSURADO. ESTÁ BIEN; SI PARA MAÑANA NO ESTÁ PUESTA, ME HABREIS AHORRADO TIEMPO Y RESUELTO MUCHAS DUDAS. VOSOTROS MISMOS.
Todo el mundo tiene derecho a opinar, y mas cuando se trata de asuntos relacionados con el Ayuntamiento o con las personas que en estos momentos lo dirigen,no conozco el comentario que dicen que han censurado,pero si en dicho comentario no se respeta a las personas,que nos gusten o no son las que tenemos o dichos comentarios son bastante pasados ded rosca, estaria de acuerdo en que se haya censurado, pero a la persona que envío el comentario le informo la manera de que eso no ocurra mas, y es muy facil, ten la valentia de firmar tu comentario y apechugar si elmismo tiene consecuencias, no te escondas en elanonimato y despues exijas ademas de malas maneras que te lopubliquen, si lo firmas y estas dispuesto a correr con las consecuencias silas hubiere,y no te lo publican hazlo saber para ahorrarnos tiempo a los demas y dspejar las dudas.
Que bien, que bien....Hemos pasado de decir que se censura porque se insulta a respaldar una censura porque no se respeta... y yo lo flipo, esto cada día se parece mas al mostrador del ayuntamiento de lo surrealista, RESPETO DICE....¡¡¡¡, el respeto a un funcionario Público se le tiene por su correcta función no por su persona
No quereis un Blog, quereis una publicación estilo la del Ayuntamiento, todo bonito, todo perfecto.Y por si fuera poco con imposiciones de fima y filiación, (y dando ejemplo como el anterior comentario, firma firma que yo no firmo).
se ha despotricado, vejado, insultado y demás repertorio a mogollón de gente y no pasa nada, mirad todos los comentarios, pero claro, esto es ya un Partido Político y hay que mirar otros intereses mas que la opinión.
Me da a mi que el Administrador del Foro ha metido la Pata con determinadas informaciones publicadas a la ligera en este medio y ahora lo intenta remediar siendo mas Papista que el Papa,...Toda una declaración de intenciones
Vamos a centrarnos, primero los sanchez fuera del Ayuntamiento, y despues si tienen que salir detras los desterrados, pues que salgan, pero lo primero es lo primero
Algunos de los que escriben aquí y tanto exigen llevan años sin dar un palo al agua. (politicamente). es muy bonito ver los toros dede la barrera , los desterrados por lo menos estan en el ruedo,a ver cuantos de estos que tanto critican a los "sanchez" saltan al ruedo.yo no soy un desterrado y por tal de cambiar la forma de gobernar que tiene este "clan"ya estoy con ellos, con que "menos samba e mas trabalhar"
malas, muy malas son esas excusas desterrados!.No se debe meter la mano en las opiniones ajenas, mucho menos la tijera. La solución es tan simple y lleva tanto tiempo inventada que os estais atrancando, tontamente, en una tontería que os va a costar un buen puñado de votos que os van a venir muy bien; basta con publicar una nota diciendo que la dirección de este blog no se hace responsable,ni comparte, ni parícipe, de las opiniones que diga o publique la gente, como hacen todos los periódicos y revistas del mundo y asunto sanjado. Que las declaraciones son delictivas o pueden serlo, ya se encargará el ofendido o afectado de ponerlas en conocimiento de las autoridades competentes y estos, si llegase el caso, ya darán con la ID del que las hizo y que apechugue con las cosecuencias; pero juez y parte no, de ninguna manera. Eso está muy feo.No se puede hacer un partido político a nuestro gusto y medida como si fuese un traje de vitorio y luquino. cuidadin, cuidadin que estamos muy hartos y quemados y como podéis ver somos muchos y cada vez más. Eso sí, los SANCHEZ Y LOS INDEPENDIENTAS SANCHISTAS a la p.....calle. pero la libertad de opinión ni tocarla.
leido y leido sobre la censura, solo decir que, creo, que lo que se discute en el blog son asuntos publicos y sus dirigentes, introducir el isulto gratuito,y mas contra las personas, ajenas a esa politica, no lo creo acertado. El chantaje con los votos me parece despreciable. Ese tercero ajeno no tiene o debe estar en la picota porque alguien lo ha querido, si tienes quejas o algo que decir, dilo directamente al interesado, si conoces la dejación de funciones, las conductas delictivas, ponlas en conocimiento de la autoridad pertinente, pero el daño gratuito a terceros no interesados es GRATUITO e INJUSTO.
leido y leido sobre la censura, solo decir que, creo, que lo que se discute en el blog son asuntos publicos y sus dirigentes, introducir el isulto gratuito,y mas contra las personas, ajenas a esa politica, no lo creo acertado. El chantaje con los votos me parece despreciable. Ese tercero ajeno no tiene o debe estar en la picota porque alguien lo ha querido, si tienes quejas o algo que decir, dilo directamente al interesado, si conoces la dejación de funciones, las conductas delictivas, ponlas en conocimiento de la autoridad pertinente, pero el daño gratuito a terceros no interesados es GRATUITO e INJUSTO.
bla,bla,bla.........¡palabras!. ahí hay gente que sabe muchas cosas; que muchas hacen daño a terceros y que no se denuncian;así que no nos hagamos de nuevas que no vas a convencerme. En cuanto al chantaje de los votos cada cual con el suyo hace lo que cree conveniente y EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR; INSISTO LAS OPINIONES NO SE TOCAN. Y NO INVENTES MÁS ESCUSAS NUEVAS QUE NO TE VAN A SERVIR DE NADA CONMIGO. las opiniones no se tocan. ¿entendido?. te lo repetiré las veces que sean necesaras.
LA OPINIONES NO SE TOCAN.
oiiii...Que bonito...la familia unida...jajaja esos no son politicos...eso son unos LADRONES!!!
El de pijiros
Publicar un comentario