Nuevos planteamientos y nuevas ideas I: la ELA desde otro prisma

Tengo la impresión y la certeza de que algunos de los acontecimientos que vienen protagonizando la vida política municipal en las últimas semanas, han puesto de manifiesto la necesidad de replantear las ideas y estrategias para construir el futuro de nuestro pueblo. Fundamentalmente, son dos los asuntos de actualidad que me han hecho reflexionar sobre determinados errores que se cometieron en la gestión de cuestiones que, ahora que vivimos tiempos de cambio, resultan muy importantes para nuestro desarrollo social y económico. Me refiero, por un lado, a la votación plenaria en la que finalmente quedó descartada –por ahora– la constitución de La Rábita en Entidad Local Autónoma; y por otro, a las voces que hablan de abrir nuevamente negociaciones para llevar a cabo un proyecto de limpieza, defensa y reforma de nuestra costa.


Como digo, se trata de dos viejos temas que, sin embargo, reaparecen en un contexto que nada tiene que ver con el del tiempo en que surgieron por primera vez. Si echamos la mirada diez años atrás, seguramente nos daremos cuenta de lo que ha cambiado el mundo, y de lo que hemos cambiado nosotros (lamentablemente, La Rábita no ha cambiado en nada). Cosas que antes eran buenas para el desarrollo de un pueblo, es posible que ya no lo sean tanto; sectores que pudieron ser el motor de una economía, ahora resultan un lastre para su crecimiento; proyectos que tuvieron validez y sentido, ahora es posible que ya no lo tengan; personas que tuvieron oportunidad de gestionar los asuntos públicos, seguramente ya no están en condiciones de hacerlo. Y esto puede aplicarse en los ámbitos local, autonómico, estatal e, incluso, global. En tiempos de cambio como los que vivimos hoy; en un mundo que avanza rápidamente por el desarrollo económico, social y, ante todo, tecnológico; y en una sociedad en constante e imparable transformación, y cada vez más difícil de comprender; hay que tener mucha precaución, y sobre todo, altura de miras para no volver a cometer los errores del pasado. Muchas veces ocurre que cuando tratamos de resolver nuevos asuntos, retos y cuestiones de la vida pública que van surgiendo con el lógico transcurrir de los tiempos, acudimos a fórmulas pasadas que nada tienen que ver con los esquemas sociales, económicos e incluso mentales del presente; y esto nos lleva inevitablemente al error y, por ende, al fracaso. Como ejemplo, piensen en el urbanismo y en su gestión: teniendo en cuenta los cambios que se han producido en el sector en el último año, ¿tendría sentido aplicar las políticas urbanísticas e inmobiliarias de hace diez años? Obviamente, no lo tiene. No hay que ser un genio, pues, para saber que para cada tiempo y cada contexto existe un modelo político; modelo que debe ser adecuado para explicar el presente, y resolver los nuevos problemas y conflictos que surgen en él.

En gran parte, han sido los errores y fracasos provocados por la falta de precaución y altura de miras, por la excesiva improvisación, por la ausencia de buena fe, y por el pensamiento cortoplacista, los que han llevado a La Rábita a la situación actual: nuestro pueblo está sumido en una profunda espiral de subdesarrollo –sí, subdesarrollo– político, social y económico.

Una de las cosas que más me llama la atención de La Rábita es la autocompasión continuada con la que, tanto su gente como sus líderes políticos, hablan cuando a ella se refieren. La autocrítica y el realismo han brillado por su ausencia, y de ahí que no hayamos sabido identificar nuestros defectos y nuestras carencias, y por ende, centrar nuestro esfuerzo en paliarlas. Para muchos todo estaba bien, cuando en realidad todo estaba y sigue estando mal. Siendo, pues, autocrítico y realista, me doy cuenta de que hoy por hoy La Rábita no tiene nada que ofrecer. En La Rábita no se vive bien. Y no es sólo que no dispongamos de unas infraestructuras básicas, ni alternativas de cultura y ocio, ni de un mínimo estándar de bienestar; sino más allá de esto, no tenemos definido –o tenemos mal definido– qué queremos ser, dónde queremos llegar, y qué queremos ofrecer. Si hacemos el ejercicio de respondernos a estas preguntas, muchos acudirán a soluciones pasadas, caducadas, que actualmente no sirven para desarrollarnos como pueblo ni como sociedad, teniendo en cuenta el mundo de hoy.

Ante la pregunta de qué ofrece La Rábita a quienes viven en ella, muchos, y algunos de ellos cegados por un fanatismo incomprensible (hay que tener en cuenta que lo malo del fanatismo –como de la locura– es que quienes lo padecen no son conscientes ni capaces de reconocer que lo padecen), responden que nuestro pueblo es, por ejemplo, bonito y tranquilo. Es decir, La Rábita ofrece belleza y tranquilidad. Lo de la belleza no estoy en condiciones de negarlo, pues, como se sabe, para gustos hay colores y sobre ellos no hay nada escrito. Lo de la tranquilidad es más discutible. Pero como éste no es el fondo del asunto, pongamos que es cierto que La Rábita es bonita y tranquila. Pero, ¿de qué sirve la belleza y la tranquilidad en un lugar donde los servicios básicos (luz, limpieza, infraestructuras,…) son deficientes o inexistentes?, ¿de qué sirve en un lugar donde no hay espacios para la práctica y el disfrute de la cultura y el deporte, y cuando los hay están en un estado lamentable? Casi cualquier pueblo de nuestro entorno –y de más allá de él– está en condiciones más o menos aceptables de ofrecer todo esto. Cuando salgo de mi pueblo y veo a la gente disfrutando de funciones de teatro, de sesiones de cine, de conciertos, de bibliotecas, de pistas y competiciones polideportivas… sólo puedo pensar que en el mío hay jóvenes –y no tan jóvenes– que no han disfrutado en su vida del infinito placer que se experimenta viendo a unos actores representando en vivo una obra de teatro, que no han disfrutado de un concierto de jazz o un espectáculo de flamenco en una noche de verano, que no han visitado nunca una biblioteca, ni han visto un exposición fotográfica, que no han disfrutado ni aprendido con la cultura. Y éste, el importante ámbito de la cultura, es sólo un ejemplo de nuestra tragedia. Eso sí, la mayoría de los rabiteños –como la mayoría de los vecinos del municipio–¬ no han dejado nunca de trabajar, sin encontrar en su pueblo las contraprestaciones que merecen. Esto es digno de orgullo, pero igualmente trágico.

Ahora pónganse en la piel de alguien que no es de aquí: ¿vendrían ustedes a pasar unas vacaciones a un lugar que lo único que ofrece son, en este ámbito, repetitivos conciertos diarios de una orquesta que ameniza los paseos nocturnos con éxitos de más que dudosa calidad, y que escuchados una y otra vez –como se escuchan aquí– pueden llegar a ser una tortura?, ¿vendrían a pasar unas vacaciones a un lugar donde el acceso a internet es tercermundista?, ¿vendrían a un lugar donde hay cortes de luz a diario?, ¿vendrían a un lugar con una playa sucia y abandonada?, ¿vendrían a un lugar donde, a parte de los bares, no hay ninguna alternativa de ocio y cultura?. Yo, desde luego, no. Y no es que esté mal que se promueva y se ayude a bandas musicales y grupos folclóricos de aquí, ni está mal que haya un bar en cada esquina (queramos o no, forma parte de nuestra idiosincrasia); pero es necesario acompañar esto con cosas que mejoren nuestra vida, y la de aquellos que vengan a visitarnos. Más adelante, profundizaré en este aspecto, y en la necesidad de que nuestro pueblo no se estanque en el llamado “turismo de sol y playa”, primero porque está completamente desfasado y es deficitario económicamente hablando, y segundo porque carecemos de unos servicios básicos que lo hagan atractivo (recordemos: hay que ser realistas, aunque sea desagradable). También, y al hilo de esto, hablaré de la necesidad de generar valor añadido a nuestro turismo a través de la explotación de nuestro gran potencial histórico, artístico y cultural, que, aun estando ahí, todavía no los hemos visto, o no lo hemos querido ver. Pero no adelantemos acontecimientos, y sigamos por donde lo había dejado.

A todo esto, nuestros líderes políticos siguen en sus trece, peleándose por la ELA y por un paseo marítimo de muchos quilómetros de largo, sin darse cuenta de que la vida en La Rábita es cada día peor; que los jóvenes se están marchando poco a poco a lugares donde se vive mejor; que hay gente que no sabe que “allá afuera”, más allá de los límites de la rambla, lejos de este maravilloso oasis que para algunos es La Rábita, hay millones de cosas que no conocen y que desde todos los puntos de vista mejorarían su vida y su bienestar. Resulta paradójico que siendo un pueblo tan pequeño, los que nos gobiernan no conozcan lo que está pasando. ¿Será lejanía, desconocimiento, o que ante los problemas prefieren esconder la cabeza como los avestruces?

El asunto estrella, y por el que quiero comenzar es, sin duda, el de la Entidad Local Autónoma. Antes de nada, quisiera dejar claro que, en mi opinión, por supuesto, La Rábita y sus vecinos tienen todo el derecho del mundo a reivindicarla y a tenerla; y por ello, hacen bien en luchar por ella. Al fin y al cabo, la ELA no es algo demasiado relevante, o no tanto en comparación con otras cosas, como tener unos servicios básicos que se correspondan con los impuestos que pagamos. Pero ni estos vecinos ni el PIRL, partido que hace de (y una cosas es “hacer de” y otra muy distinta es “ser”) abanderado la causa, se han dado cuenta de que lo importante no es estar a favor o en contra de la misma. Quienes se enroscan y se enzarzan en discusiones sobre si la ELA conviene o no a La Rábita, arman su argumentario en torno a la defensa de un simple “sí” o “no”; cuando en realidad, antes de responder, hay que hacerse más preguntas que, sobre todo, tengan que ver con nuestro desarrollo social y político, así como nuestro nivel económico (pero no lo que tuvimos, ni lo que tendremos; no nuestra historia, ni nuestro futuro; sino lo que tenemos, lo del ahora, lo del presente). Dos preguntas que, antes de entonar el pro o el contra, tendríamos que hacernos son: ¿el camino ha sido el correcto?, ¿ha sido adecuada la estrategia? Desde luego que no, y la prueba es que, más de diez años después, seguimos como al principio: sin ELA.

El primer error, desde mi punto de vista, fue constituir un partido político para conseguir la ELA, cuando lo ideal hubiera sido crear una plataforma vecinal que, formada por personas con diferentes ideas y opiniones, ejerciera presión sobre los partidos como ente paralelo pero desde fuera de las instituciones políticas. Esto hubiera dado mucha más legitimidad y mucho más apoyo a la causa de la autonomía, y al mismo tiempo hubiera alejado a los líderes del movimiento no sólo de los compromisos propios del ejercicio de la política, sino también de las corruptelas y demás vicios que a veces, por desgracia, lo acompañan. Cuando un partido, como el Partido Independiente de La Rábita, entra a formar parte del mapa político municipal, comienza, lógicamente, a formar parte también de su juego. Me refiero con ello a participar en pactos y a posicionarse en otros temas que nada tienen que ver con su objetivo principal. Esto le ha pasado al PIRL. Centrados única y exclusivamente en la consecución de la ELA por encima de todo, se han olvidado de que hay otras cosas que son tan importantes o más. Al final de todo, no han conseguido lo que querían; han sido engañados en repetidas ocasiones; han cedido en gran parte de sus pretensiones (no olvidemos, por ejemplo, el recorte territorial); han cambiado de discurso e incumplido promesas (hay que acordarse, por ejemplo, de la depuradora); ha entrado a formar parte de gobiernos que, como el actual, han sido un verdadero desastre. Sí: el PIRL siempre dijo que, por encima de todo, estaba la ELA. Hasta ahí, todo perfecto. Pero, repito, resulta que en política hay mil y un temas más que son tan importantes como la ELA, y de los cuales se han olvidado por completo (no pongo ejemplos. Cualquier cosa sirve. Piensen en cualquier problema que tenga La Rábita, y piensen en lo que ha hecho el PIRL para resolverlo, y entonces verán a lo que me refiero). El resultado es que, además de no conseguir que La Rábita se haya constituido como ELA, tampoco han conseguido mejorar en nada nuestras infraestructuras, nuestros servicios, nuestra cultura… Todo está peor. En definitiva, creo que los vecinos unidos con un claro objetivo y ejerciendo presión sobre los partidos, hubieran sido más efectivos que un partido haciendo política dentro del Ayuntamiento. En este sentido, aquellos rabiteños que apoyen la constitución de la ELA para su pueblo, no tendrían que gastar fuerzas en preguntar a los partidos si están o no de acuerdo en que se apruebe, sino que debería gastarlas en presionarles para que hicieran suya esta reivindicación, independientemente de la postura que, a priori, dichos partidos tengan sobre el tema.

Por otro lado, una vez cometido el error de participar en política como partido, han sido muchos los errores estratégicos. Ciegos por el objetivo único, se han dejado conducir por gente que, más allá de sus dotes personal y profesionales, tienen mucha más experiencia en el terreno de juego de la política; viéndose arrastrados, al mismo tiempo, a incumplir promesas que habían hecho a todos sus votantes y a todo un pueblo. Si ya resultó un grave error el pacto con el CPM de José Sánchez allá por el año 2003, cuando fueron engañados por éste al no cumplir su promesa al respecto de la ELA; lo fue mucho más volver a pactar con él cuatro años después (tras prometer que no lo harían), volviendo a ser nuevamente engañados, a pesar de que todo el mundo sabía lo que iba a pasar. Sin embargo, esto no es lo más grave. Entre tanto, con el beneplácito del PIRL y de sus representantes en el Ayuntamiento, nuestro pueblo seguía (y sigue) abandonado y en un estado lamentable sopena de la pésima y desastrosa gestión del régimen sanchista. Los dos concejales del PIRL, votaron la investidura como alcalde del mismo que unos meses atrás les había engañado, y votaron y apoyaron cualquiera de sus propuestas aunque estas fueran perjudiciales para La Rábita, traicionando así a todos los que habían apoyado y votado su programa. Para ellos la ELA era lo más importante, y no se daban ni se dan cuenta de que el enfoque es el equivocado, y sobre todo, que estaba en juego gran parte de nuestro presente y nuestro futuro. Han demostrado así una absoluta carencia de pensamiento a largo plazo, de altura de miras, de responsabilidad; además de una incapacidad total para defender los intereses de La Rábita.

Para el PIRL, la ELA es la gallina de los huevos de oro. Para ellos, es algo que nos proveerá un desarrollo y una felicidad nunca antes experimentada. Pero no se han dado cuenta que la ELA no debe ser la herramienta para construir el desarrollo, sino que es el producto final que debe surgir de este desarrollo. La ELA, de por sí, no nos va a dar buenas carreteras, ni buenos saneamientos, ni internet rápido y accesible, ni va a terminar con los cortes de luz, ni va a traer la limpieza a nuestras calles y a nuestra playa. Sin embargo, si desde hace diez años se hubiera trabajado por mejorar nuestros servicios y nuestras infraestructuras, seguramente La Rábita ya sería una ELA, porque tendría unos niveles de desarrollo social y un crecimiento económico adecuado para ello. Una descentralización económica y administrativa –como la ELA– no justifica el desarrollo por sí misma; pero el desarrollo sí justifica dicha descentralización.

Pero esto no es lo único. Además de su estrategia política, su estrategia social ha sido equivocada desde el principio. El PIRL planteó el tema de la ELA como una guerra que el pueblo de La Rábita libraba contra Albuñol. Como diría Ortega y Gasset: “no era esto, no era esto”. Como en todas las guerras, en esta había héroes y también villanos. Había unos buenos y unos malos. Los buenos no eran los rabiteños, sino aquellos rabiteños que apoyaban la causa de la independencia. Los rabiteños que, ejerciendo su libertad de opinión, y, como todos, buscando también lo mejor para su pueblo, no apoyaban la ELA, eran traidores más peligrosos aun que los propios enemigos. Por su parte, los malos no eran sólo los vecinos de Albuñol, sino ellos y los traidores rabiteños (si algún día soy profesor, y tengo que explicar a mis alumnos qué es el fascismo, tengo aquí un gran ejemplo). Como en todas las guerras, por supuesto, había un pueblo invasor y torturador que subyugaba la libertad de unos pobres indefensos. Además, había que dejar bien claro que los malos son muy malos, y que todo lo que tiene que ver con ellos es malo (sin darse cuenta de que, nos guste o no, tenemos mucho que ver con ellos, como por ejemplo, cientos de años de historia y una cultura en común). Por supuesto, como en todas las guerras, había que buscar una justificación histórica a la causa. Indagar en el pasado para encontrar una justificación del porqué ellos son malos y nosotros buenos. También había que re-educar a la gente. Buscar eslóganes y discursos fáciles, que calaran en la gente. También mostrar ilusiones a través de trucos y mentiras… El eterno discurso del “ellos contra nosotros”. El mismo discurso que usan los extremistas (ya sean derechistas, izquierdistas, nacionalistas, racistas, homófobos, etc.…) para justificar su discurso. Me consta que la mayoría de los miembros del PIRL no son nada de lo anterior, algunos, más bien, todo lo contrario; pero por eso mismo siento más pena. Han usado el enfrentamiento y las “medias verdades” (que son peor que las mentiras) para lograr su objetivo. No se estaban ni se están dando cuenta de que con el uso de este discurso radical, de enfrentamiento, de guerra, de las medias verdades, estaban convirtiendo en ilegítimo un objetivo que, a priori, es justo y lógico. Yo, en lugar de esto, hubiera apostado por dos cosas: diálogo, verdad y pedagogía.

Pienso que con diálogo, verdad y pedagogía todo hubiera sido más fácil en lo que a consecución de la ELA para La Rábita se refiere. En primer lugar, habría que haber dialogado con todas las fuerzas políticas y todos los sectores sociales y profesionales. En lugar de ello se optó por enfrentar y acusar de traición a todos aquellos que no participaran de las ideas del PIRL (cualquiera que luchara por su pueblo desde el PSOE, desde el PP, o cualquier otro partido, era automáticamente considerado un traidor). Explicarles qué quiere La Rábita, y cuáles serían los beneficios que se obtendrían. En lugar de ello, se optó por pedir la ELA apelando a un sentimiento patriótico realmente disparatado. Explicar a los vecinos de todo el municipio qué es una ELA y lo que supone realmente. En lugar de ello, se optó por callar o por elevar ciertas categorías, creyendo erróneamente que así aumentarían los apoyos. Explicar y convencer a los vecinos de Albuñol las ventajas que les darían que La Rábita fuera una ELA, y a los vecinos de La Rábita las ventajas, pero también los inconvenientes. En lugar de ello, se optó por culpar a Albuñol de todos nuestros males, sin explicar ni justificar nada más. Hablar y negociar con todos los niveles de nuestra administración, con todos nuestros representantes políticos. En lugar de ello, se optó por callar o, en el mejor de los casos, hablar de otras cosas. Y todo ello debería haberse hecho con sinceridad y con verdad. Sin manipular a la gente, ni engañarla, ni utilizar –por ejemplo– las fiestas del pueblo como plataforma para defender un discurso político (en este sentido, algunos del PIRL se justifican diciendo que ellos no fueron los primeros en usar políticamente las fiestas. Es verdad, pero es un argumento tan falaz como el del ladrón que se justifica apelando a que él no fue el primero en robar. Si ves que alguien hace algo mal, critícale, corrígele… pero no hagas tú lo mismo, o quedarás a su altura). Como digo, todo ello hubiera sido más fácil, más efectivo y mucho menos costoso. Pero se eligió otro camino… el camino contrario, y los resultados son los que son. Con ellos en la mano, no les debiera extrañar que muchos pensaran que han estado ahí únicamente para defender los intereses personales de quienes, dando la cara o no, han representado y liderado al partido.

No voy a concluir diciendo que me gustaría que el PIRL desapareciera del escenario político municipal, sino todo lo contrario, porque como dije al principio, defiendo el derecho que cada persona tiene a presentarse a una elecciones y a representar a los ciudadanos. Y además, cuantas más opciones donde elegir haya, mucho mejor. Pero visto lo visto, y dicho lo dicho, si estoy en condiciones de afirmar que el PIRL ha perjudicado mucho más de lo que ha beneficiado a La Rábita. El PIRL ha sido el partido que más daño ha hecho a los intereses de La Rábita desde la reinstauración de la democracia. El coste de tener al PIRL en política ha sido muy alto para todos los vecinos de La Rábita. Y la prueba de ello se ve dando un paseo por cualquier calle a cualquier hora.

Hecho el daño, les animo a que de cara a las próximas elecciones, reflexionen profundamente sobre la estrategia que han seguido hasta ahora, así como sobre su forma y sus maneras a la hora de hacer política. Tampoco estaría de más, dada la coyuntura actual, que pidieran perdón a ese pueblo de La Rábita al que tanto les gusta acudir para erigirse en sus legítimos representantes –o al menos, a esa parte del pueblo que les dio su confianza en las pasadas elecciones–, por todos los perjuicios que ha acarreado su actitud, su empecinamiento, su ceguera, y sus decisiones en los últimos años.

De igual forma hay que animar a los vecinos y vecinas de La Rábita a que, de cara a las próximas elecciones, reflexionen sobre lo importante que es su voto (aunque no lo crean), y el uso que se haga de él en el Ayuntamiento; sobre lo que han tenido y lo que tienen; sobre los resultados y trabajo del PIRL y su reflejo en el (sub)desarrollo del pueblo. Que lo hagan quitándose de encima, en la medida de lo posible, todos los prejuicios ideológicos u opiniones sobre la ELA. Pensando, como decía al principio en el largo plazo, con altura de miras. Teniendo en cuenta las cosas que de verdad importan, los problemas que, como ciudadanos, de verdad tenemos. Si lo hacen, es posible que también lleguen a la conclusión de que se han cometido demasiados errores, que han sobrado palabras, que ha sobrado propaganda, fanatismo… y de que ha faltado responsabilidad, y han faltado ideas. O, al menos, buenas ideas.

Continuará…

V. D. L. R., un vecino cualquiera de La Rábita (¿qué más da?)

(Quiero agradecer la oportunidad que me brinda este foro para expresar mi opinión sobre temas que considero de importancia para los vecinos del municipio. Soy consciente de los ataques que ha recibido este espacio por parte del poder municipal establecido. Normalmente se cumple a rajatabla eso de “dime lo que tienes y te diré de lo que careces”, y esto no ha sido una excepción, ya que algunos que presumen de amar y defender la libertad y la democracia, son los que menos han soportado que se abra en nuestro municipio un lugar donde todos puedan expresar su opinión libremente. Por suerte, a lo largo de la historia, también se cumple algo: los tiranos siempre pierden, y la libertad se acaba imponiendo.

También quiero felicitar a los creadores de esa nueva iniciativa llamada Progresistas por el Cambio. Más allá de cualquier valoración, es muy positivo que surjan nuevas opciones, que propongan cambios y nuevas ideas en una política que se encuentra demasiado estancada. Y la política, como el agua, no conviene que se estanque demasiado. También es muy positivo que cada vez haya más opciones donde elegir (y también, no nos engañemos, más opciones a las que criticar). Ello es muy bueno para el normal desarrollo de nuestra democracia, y también para el enriquecimiento de un debate que intenta ser silenciado de una forma que no corresponde que los tiempos en que vivimos. Muchos ánimos, mucha suerte. El cambio siempre es posible y necesario.)

Juntos para siempre

El pasado domingo, 28 de febrero, el periódico Ideal publicó un ‘publireportaje’ sobre las bondades de padre e hija. Invito a quien no lo halla leído que lo haga con mucho esmero (el ayuntamiento de los sanchez). Estos publireportajes los hace este periódico a instancias del PSOE de Granada como pago de alguna que otra prebenda. En resumen, se puede calificar como un publireportaje pagado. Como desde el PSOE provincial ven que la imagen de los Sánchez no es todo lo buena que quisieran, instan a Ideal a realizar este reportaje. Y prueba de ella es que se mando una carta al director para dar otro punto de vista sobre la situación política de Albuñol, y por supuesto no se publico. Dejamos aquí dicha carta para que cada cual haga su propia valoración.

Sr. Director de Ideal:

El pasado domingo leímos con una mezcla entre estupor e hilaridad la noticia que su periódico titulaba “El ayuntamiento de los Sánchez”, aunque en Albuñol, en nuestro municipio, lo llamamos “el cortijo de los Sánchez”. Es bueno, que desde este mismo periódico se conozca el otro punto de vista de este “Juntos para siempre”. Por ello queremos hacer unas matizaciones al contenido de la noticia que será bueno para que todos nuestros vecinos dispongan de otro punto de vista y puedan llegar a sus propias conclusiones:

- Padre e hija no gobiernan mano a mano, sino con mano de hierro, de forma dictatorial, oscurantista e intolerante. En efecto es el Ayuntamiento es de los Sánchez, porque lo usan como si fuera de su propiedad.


- El pacto por el cual se dividieron el periodo de gobierno, fue organizado por María José totalmente a espaldas de su agrupación del PSOE de Albuñol –que estaba mayoritariamente en contra del mismo-, y realizado con fines personales.


- No se trata de un periodo de tranquilidad y diálogo, sino más bien de todo lo contrario. Nuestro municipio está continuamente azotado por la crispación política, generada por la forma de gobierno dictatorial e ineficiente a la que nos tienen acostumbrados a los vecinos.


- En efecto, seguramente Maria José no recuerde nada de la asamblea en la que fue elegida candidata en 2003, pues precisamente traicionó al grupo de personas que, al contrario de su padre, la apoyaron en dicha asamblea para que fuera candidata, y la ayudaron a salir de una etapa dura en lo personal.


- Maria José no fue elegida Secretaria General en un proceso de renovación del partido, sino que fue impuesta desde esferas superiores. En la agrupación socialista de Albuñol se abrió un proceso de elección de nueva ejecutiva que, respetando los trámites que para ello establecen los estatutos, se eligió a un nuevo equipo directivo, que no fue respetado. Usando técnicas fraudulentas y nada transparentes, además de saltarse a la torera sus estatutos, el PSOE de Granada impuso a Maria José e impuso el pacto con el padre. Por ello, gran parte de la agrupación, algunos ellos con muchos años de militancia, se dieron de baja del partido.


- Es extraño que el padre se emocione cuando critican a su hija –demostrando sus grandes dotes de actor- pues en la campaña que les enfrentó en 2003, fue precisamente él y los miembros de su candidatura quienes más criticaron a su hija, diciendo las cosas más fuertes que sobre ella se oyeron en esa campaña.


- No ha surgido una nueva escisión del Partido Socialista, sino que la nueva candidatura, llamada Progresistas por el Cambio, surge como respuesta al hartazgo que la población del municipio tiene de la situación de abandono que estamos sufriendo. La situación de nuestros pueblos es crítica, tanto en lo económico como en lo social y político. El actual gobierno municipal de los Sánchez, además de tiránico y dictatorial, está demostrando ser ineficiente e incapaz en todos los sentidos; y por ello, la mayoría de los vecinos quiere apoyar una alternativa de cambio que revitalice la política municipal, que mejore nuestra convivencia ciudadana, y que refuerce nuestra economía.

Un saludo

El Pozuelo, por fin en los medios.

Efectivamente El Pozuelo existe. Y hablan de él en el periódico Ideal. Posiblemente el núcleo del municipio más olvidado, se hace famoso en la prensa provincial. Algunos pensarán que por su buen clima, otros por sus productos agrícolas, otros que por sus gentes. Pero no, todos están equivocados. El Pozuelo, como le pasa al resto del municipio, aparecemos en los medios para malo. Y casi siempre como fruto de una pésima gestión de nuestro siempre amado alcalde. “El Pozuelo, la playa tóxica de Granada” titulaba Ideal su noticia. Pero además de tóxica también habría que llamarla la olvidada, la mal querida, por todas las administraciones, pero por supuesto, empezando por nuestro cacique. Ya sabemos que El Pozuelo no es un granero de votos para nuestro alcalde y por ello no tiene derecho a la existencia. Desprecio y olvido es lo que le dedica nuestro alcalde un día sí y otro también. Hoy dice nuestro concejal de urbanismo y agricultura que el ayuntamiento está trabajando para resolver el problema: por un lado conseguir un “punto limpio” donde depositar los residuos agrícolas (recordemos que en Albuñol hay o había uno y que ardía de vez en cuando) y por otro lado, presionar a Costas para que recupere el plan del 2.004 de construcción de un paseo marítimo desde La Rábita hasta Huarea, así como la construcción de espigones para proteger nuestras playas.
Efectivamente, un proyecto de 2.004 que se quedó paralizado porque don José prometió a Costas que se encargaría personalmente de que los agricultores se retranquearan los metros que fueran necesarios para hacer el paseo. Pero no lo consiguió. Y la hija en aquel momento, en la oposición, tampoco hizo nada ante su partido para desbloquear el proyecto. Es más, las malas lenguas decían, que la presión que hacía la hija era para paralizarlo, hasta que vinieran tiempos políticos mejores (claro está, para ella). Parece ser que lo consiguió, y ahora que tenemos tiempos mejores, parece que lo que no hay es dinero.


En definitiva, entre la pésima gestión del papá y el no arrimar el hombro de la nena para que el padre no se apuntara el tanto, hacen que nuestra costa, desde La Rábita hasta Huarea, pasando por El Pozuelo sea la única de Granada en la que no se ha hecho nada, en la que no se ha invertido ni un céntimo… (perdón, se me olvidaba que se han echado camiones y camiones de… tierra y piedras). Aunque nuestro concejal (que al pobre le endosan todos los marrones, ya que ni papá ni la nena han salido a dar la cara) habla de que posiblemente este año veremos el comienzo de las obras, me temo que se pasarán de nuevo los años y dentro de un tiempo, volveremos a hablar de lo mismo

El Pozuelo no merece esto, nuestro municipio tampoco…

IGUALITA QUE SU PAPA

De la misma calaña. No podía ser de otra forma. La misma educación, el mismo respeto, igual de mentirosa e igual de cacique. Pero con algunos años menos. Así es nuestra alcaldesa de papel, ninguneada siempre por su propio padre. Es capaz de dejarse manipular para ostentar un sillón que el pueblo no le ha dado. Una pequeña trepa que quiere hacer carrera política a toda costa porque en algún sitio le han dicho que vale mucho. Aunque no le auguramos una carrera política tan meteórica como ella anhela.

Igualita que su papá, el pasado martes cogió la radio municipal para justificar todo lo que está pasando con los recibos, los impuestos y el paso la gestión de los mismos a la Diputación.

Como no podía ser de otra forma, todo lo malo que pasa en este ayuntamiento, es culpa del ‘funcionario que todos sabemos’. Igualito que su papá, no se atrevió a dar mi nombre. La situación económica del ayuntamiento, el no poder pagar las nóminas a final de mes, todas las dificultades económicas, son culpa del ‘funcionario que todos sabemos’. Ella y su papá no tienen culpa de nada. Ella y su papá no son responsables del despilfarro económico que existe en este ayuntamiento, tampoco de que mensualmente el coste bruto por nóminas se acerque a los cincuenta millones de pesetas. Tampoco es responsable de la organización interna del ayuntamiento y de la imagen que existe de que cuanto más funcionarios, más se tarda en realizar las gestiones.

María José, eres igual que tu padre. Solo te falta dedicarme un “pograma entero” en la radio de todos, como ya prometió tu papá. Siempre te apuntas para salir en la foto y para reclamar lo bueno, pero siempre buscas algún cabeza de turco al que culpar de todo lo malo que estáis haciendo. Y esa cabeza de turco soy yo. Simplemente por no apoyarte en tus desmanes, tus mentiras y tus traiciones. Sabes que jamás me encontraras en ese camino aunque como me dijiste ‘no tienes nada contra mí’. Y menos mal que no tienes nada contra mí.

No pretendo ir desmintiendo toda la sarta de mentiras que dijiste por ‘tu radio’. Porque al fin y al cabo, las barrigas agradecidas te creerán y la mayoría de nuestros vecinos no lo harán. Pero si quiero comentar algunos detalles que me hicieron especial gracia, porque tú misma te contradices. Dices que Albuñol es un pueblo pequeño y que por ello el informático tiene que hacer de todo y acto seguido dices que ahora tenemos dos informáticos. ¿En que quedamos, en que somos un pueblo pequeño o en que necesitamos dos informáticos? ¿ y arquitectos, también necesitamos dos? Si desde enero que me tienes en esta situación, todo va mal, ¿eso quiere decir que antes todo lo hacía yo? ¿Es qué no hay otros funcionarios para que asuman esas funciones al día siguiente de la sentencia judicial o es que lo haces a propósito para culparme?
Además, si todo lo que dices es cierto ¿por qué no me abres un expediente disciplinario y me sancionas? Ya invité a tu padre a hacerlo, y sigo esperando que lo hagáis.

Sin embargo, y mira que tuvo tiempo, se le olvidó comentar las últimas noticias que salieron en los periódicos sobre la reprimenda que nos manda la Cámara de Cuentas (http://www.ideal.es/granada/20090926/provincia/camara-cuentas-llama-orden-20090926.html) y cito textualmente ‘por el incumplimiento generalizado en la gestión contable’. ¿Tendrá algo que ver nuestra alcaldesa y su papá en este tema? Seguro que la culpa es también mía.

Fdo.
el sobrino del tito

P.D. A ver si pronto nos hablas en la radio sobre el informe del CADPEA, en el que entre otras cosas, se dice que eres la tercera alcaldesa peor valorada en la provincia.

P.D. 2: Recuerda que quizás debas pagar lo que debes de la TDT a ver si podemos seguir viendo la televisión en nuestro pueblo.

El ayuntamiento, condenado por falta de medidas de seguridad en el trabajo

Todos sabíamos que las condiciones de trabajo en el ayuntamiento de Albuñol eran pésimas, y especialmente en los trabajos que se realizan en la calle. Estábamos cansados de ver ‘andamios amarrados con guitas’(observad las fotos adjuntas), trabajadores subidos a 10 metros de altura sin arneses o podando árboles sin ningún tipo de seguridad y el alcalde dando indicaciones desde abajo pero a cierta distancia por si se cae el trabajador que no le caiga encima
.
Pues ya tenemos la primera condena por falta de medidas de seguridad. Un trabajador, sufrió un accidente laboral que le acarreó una incapacidad permanente total y ahora es condenado el ayuntamiento a indemnizarle por falta de medidas de seguridad.

Recuerdo, hace unos años, cuando por desgracia falleció un trabajador en la construcción de un edificio en La Rábita, que nuestro amado alcalde salió en el periódico Ideal exigiendo a todas las administraciones que vigilaran las medidas de seguridad en las obras, postulándose además, como un defensor de los derechos de los trabajadores. ¡Valiente sinvergüenza y caradura! Tienes de cualquier manera a tus trabajadores y tienes la poca vergüenza de pedir a los demás medidas de seguridad. Y la hija ¿qué dirá ante esta situación una afiliada a la UGT? La verdad es que deshonra esas siglas. Estamos esperando que tome medidas para evitar estos despropósitos, Claro, si puede y le deja papá…

Pero lo que de verdad es indignante y refleja la categoría de hombre que es nuestro alcalde son las declaraciones dadas en el juicio. D. José manda como testigo a un empleado municipal para contarle al juez lo que pasó el día del accidente. Lo declarado por este hombre fue que "la culpa del accidente la tuvo el trabajador porque no hizo caso de sus indicaciones, ya que se ‘acojonaron’ y que entre el accidentado y su compañero debieron aguantar los 1.200 kilos que se les venían encima y que si lo hubieran hecho durante tres minutos hubieran dado tiempo a que llegara ayuda y así hubieran evitado la caída de las planchas".

Si penoso es tener a los trabajadores en condiciones de postguerra, peor es mandar a otro trabajador a que diga ante el juez semejantes barbaridades. Pero de este alcalde no podemos esperar nada mejor. Podemos esperar algo peor, por supuesto.

Un saludo desterrado.

P.D. Supongo que el sanchismo dirá en los comentarios que es incierto, que hablamos sin pruebas. Cualquier persona que lo desee tiene a su disposición las pruebas de lo que decimos.

El Alcalde "comegatos"

Hace unos días apareció publicada en Ideal una noticia titulada ‘Los comegatos de Albuñol’ (http://www.ideal.es/granada/20090417/costa/comegatos-20090417.html). Cuando la leí, en un principio me resultó graciosa, pero poco a poco se me fue cambiando el semblante, hasta que al final llegue a cabrearme. Poco después me contaron que habían visto al alcalde con un periodista por el pueblo, subiendo por el barranquillo para llevarlo a la cueva de los famosos lituanos. Al terminar de leer me dio pena y vergüenza de que el propio alcalde, con tal de salir en el periódico se dedique a alentar este tipo de noticias. Puedo entender que un periodista que no tenga otras noticias, publique algo así, porque visto desde fuera puede resultar hasta gracioso, aunque se trata de un tema muy serio y poco agradable. Pero no puedo soportar que el alcalde de mi pueblo, con ese afán de protagonismo, quiera ser hasta el muerto en el entierro -como dice nuestro refranero- y se dedique a participar en ello, ya que al final solo sirve para que seamos, una vez más, el ridículo de la comarca. Ayer, por ejemplo, me dijeron en Adra que “a ver si le mandamos los comegatos, que tienen muchos gatos y no saben que hacer con ellos”. A un amigo, cuando dijo que era de Albuñol, la respuesta que le dieron fue rápida “ah, tu eres un comegatos”. Ahora y durante un tiempo, los albuñolenses seremos los comegatos, por obra y gracia de nuestro gran alcalde. Para aquellos quienes no hayáis leído el artículo os recuerdo las palabras textuales del tito: «El animal estaba con un alambre atravesado, sobre las ascuas, como si fuera un conejo. Vamos eso lo he visto yo y todo el pueblo».

Al final de todo, esto nos sirve para corroborar la grandeza de nuestro alcalde. Y la hija ¿qué opina de todo esto?, ¿cuando va a esas grandes reuniones a las que asiste, también la llaman “comegatos”? Supongo que celebrará las grandes ideas de papuchi. ¿O quizás ya no sea papuchi?. Supongo que ya será D. José.

Un saludo.

Habemus alcaldesa

Pues sí, habemus alcaldesa. Pero no pasa nada. Es más, desde aquí queremos felicitar a la Excema. Sra. María José Sánchez por su acceso a la alcaldía del Municipio de Albuñol. Como esto va irremediablemente ligado a la reconciliación con su padre, "ex-Alcalde", queremos también darle nuestra más sincera enhorabuena. Y, como no, también queremos felicitarla por volver a unir al PSOE... aunque haya sido haciendo gala de la famosa frase de Groucho "tengo unos principios, si no le gustan tengo otros". En fin, haciendo cuadrado del círculo, con una historia rocambolesca de telón de fondo, y con las sólidas bases de 583 votos que suponen un 17'8 % del total (todo un éxito), Maria José ha cumplido sus objetivos personales (¿cuáles serán los próximos?), y finalmente ha sido coronada tras la consecuente previa abdicación; pasándose por la piedra, eso sí, la integridad ética, la honradez y la honestidad, que por otra parte, pasar por ser algunos de los principios que debieran acompañar al ejercicio de toda actividad política. Sin ello, mal empezamos. Así y todo: enhorabuena.

Queremos darle también la enhorabuena al PIRL, a los rabiteños de hojalata, por demostrar una vez más que se pueden llegar a hacer peor la cosas, y que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. No deja de ser curioso que, estos rabiteños de golpes en pecho, hayan malvendido cada uno de los apoyos que recibieron en las pasadas elecciones, y que hayan cedido los votos que les concede la representación del pueblo al que dicen defender, para regalarle la alcaldía a unas personas que tienen a La Rábia hundida en la miseria. Enhorabuena. Aunque por otro lado, como se suele decir en estos casos, ¡que nos quiten lo bailao!.

En verdad, estas cosas vienen pasando desde hace muchos años. Cuentan las leyendas, que ya en la antigua Roma, Nerón llegó a nombrar emperador a uno de sus adorados caballos. Poco después, Roma quedó debastada por un gran incendio. Si en algo se parece nuestro municipio a la Roma del año 64 d.C. es en que se encuentra igualmente debastado, y no precisamente por un incendio (Dios nos libre), sino por la ineficacia y el mal hacer del antiguo emperador. Pocas esperanzas podíamos tener en que la llegada de su hija al timón cambiaría las cosas, porque en efecto, estas cosas quedan muy bonitas sobre el papel, ya que en la realidad, el alcalde va a seguir siendo el mismo. La dictadura continúa.

Donde me hubiera encantado estar es en la celebración. ¿Habrá habido tal?, si la ha habido, ¿dónde habrá sido?, ¿en algún bar-restaurante de Adra?. No importa dónde. Pero ¿quiénes habran estado en dicha celebración?... Hubiera pagado por ver bailando la conga a los mismos que hace no mucho tiempo se pasaban la vida insultándose. Obviamente, todo esto es fruto de mi imaginación, porque con lo poco que queda en la caja, tan poco que no había ni para luces de Navidad, no creo que hayan celebrado nada... aunque con esta dinastía nunca se sabe.

Lo importante de la cuestión es que mientras algunos celebran reconciliaciones y coronaciones, hay un pueblo que está harto de ver cómo sus gobernantes no hacen nada por cuidar y mejorar el municipio. La política de "barrigas agradecidas" ha acabado por pervertir cualquier atisbo de democracia y libertad en nuestro municipio. Y mientras tanto, seguimos hundidos en el atraso, seguimos siendo los últimos de la fila.

Entre los vecinos y vecinas está cundiendo cierta desesperanza, porque ven imposible que la dinastía Sánchez, que el sanchismo, deje de usar nuestro municipio como su coto privado y el ayuntamiento como alcoba. Desde aquí quiero lanzar un mensaje de esperanza. Al fin y al cabo, dentro de un par de años tendremos elecciones municipales, y ganará el partido que obtenga el mayor número de votos. El cambio es posible, y para que llegue sólo necesitamos una cosa: desearlo. Aunque no lo parezca, queda todavía espacio para la honradez y las buenas formas, para la política vista como el medio para mejorar nuestra vida. Es posible quitarnos de encima este manto de basura que inunda nuestros pueblos y la vida política municipal. Es posible volver a esa política en la que todos los vecinos son escuchados. Es posible terminar con este ambiente de crispación que no ayuda en nada a sacarnos del agujero en el que nos encontramos. Porque les guste o no, somos los vecinos y vecinas las que tenemos en nuestra mano la posibilidad para cambiar todo esto, para salir adelante, y para volver al camino de la honestidad, del diálogo, del trabajo, de la ilusión y del buen hacer. Por ello, a todos y todas quienes nos leéis, quiero animaros a que no os entreguéis a la derrota, que tengáis paciencia, y tengáis ilusión por la llegada del cambio, de nuevos tiempos a nuestro Municipio; porque como dice el refrán "no hay mal que cien años dure".

Saludos afectuosos,

Un desterrado cualquiera.

El municipio que nos pinta D. José

Todavía no he podido parar de reír. El otro día leí una noticia sobre Albuñol en la edición digital de La Opinión de Granada. Pueden leerla aquí: http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008081200_8_73700__COMARCAS-pueblo-quiere-incluir-plan-subregional-campo-golf

La noticia trataba sobre las incorporaciones que quería hacer el alcalde D. José en el plan subregional que se está redactando. Mucha atención a dichas incorporaciones:

1.- Complejo de viviendas rurales en Los Sotillos complementadas con un campo de golf de un millón de metros cuadrados.
2.- Puerto deportivo con un millón trescientos mil metros cuadrados donde se ubicarán 4.500 viviendas (eso sí, algunas de ellas protegidas) entre La Rábita y El Pozuelo.
3.- Complejo rural con centro de actividades de naturaleza en la parte superior de la rambla de Huarea.
4.- Polígono industrial y comercial de 80 hectáreas, también por esa misma zona.

D. José nos va a dejar un municipio que no lo va a conocer ni la madre que lo parió. ¡Tres hurras por D. José!

Bromas aparte, me parecería perfecto que salieran al menos alguno de estos proyectos, porque sería bueno para el municipio, y si hubiera que elegir me gustaría que saliera el que beneficiara a más propietarios, aunque personalmente creo que de salir algo será algo por la rambla de Huarea. Me da en la nariz y no sé por qué. Me gustaría saber qué opinan María José Sánchez (“la hija”) y el PIRL de estos proyectos, y cuál preferiría en caso de que alguno de ellos pudiera fructificar. Esperemos que nos lo cuente.

El ‘tito’ está muy preocupado por estos grandes proyectos y por eso se olvida de otros temas “de andar por casa”. Algunos alcaldes tienen por costumbre centrarse en grandes obras que los encumbren, en enormes y llamativas infraestructuras que a primea vista sólo traen riqueza y bienestar para el pueblo. Sin embargo, se olvidan de que muchas veces, en estos casos, ni todo el monte es orégano ni es oro todo lo que reluce. Tan solo puedo sugerir que las cosas que se hagan, se hagan de forma que repercutan positivamente en el pueblo, analizando bien la situación, con sus pros y sus contras, para que ningún vecino ni el pueblo salgan perjudicados. También se olvidan de que en muchas ocasiones no sirve de nada hacer grandes obras si el día a día es un infierno para los vecinos y vecinas. ¿Nos va a solucionar el campo de golf los problemas que tenemos con los servicios básicos (luz, agua, saneamientos, etc.) en el pueblo?, ¿nos va a soluciona el puerto deportivo la vergonzosa -y asquerosa- situación de nuestras playas?, ¿nos va a ayudar el polígono industrial a solucionar el problema de la suciedad de nuestras calles?... Sin duda, lo ideal sería que nuestros pueblos estuvieran bien cuidados, y dotados de unos servicios aceptables, y que además salieran adelante proyectos como estos. Sin embargo nuestro alcalde y su equipo de gobierno (hija + Partido Independiente de La Rábita) ni se acuerdan de una cosa ni se acuerdan de la otra. Por ahora sabemos que el cuidado del día a día de los vecinos y de su bienestar no existe en su forma de gobernar y gestionar… el futuro nos dirá si existirán o no estos proyecto que ahora se dedicarán a vender a bombo y platillo.

Si salen estos macro-proyectos (y perdónenme por usar términos tan directos) qué más da que el pueblo esté lleno de mierda, que la rambla huela a mierda, que no se pueda pasear por las calles porque los contenedores huelen a mierda. Qué más da que la variante de Albuñol corte el camino del gato, que deje aislada el casco urbano de Albuñol sin accesos a la carretera si nos van a hacer un centro de actividades de la naturaleza. Qué más da que las playas de La Rábita y El Pozuelo den pena y asco, si nos van a hacer un puerto deportivo. Qué más da que la zona rústica de la rambla esté llena de naves ilegales y sin ordenación alguna, si nos van a hacer un parque industrial y comercial de 80 hectáreas. Qué más da que en lo que llevamos de legislatura, con el famoso pacto, no se haya hecho absolutamente nada en el municipio, si algunos se están poniendo ricos. Seguro que el alcalde y su equipo pensarán que sólo nos fijamos en las pequeñeces y en las cosas sin importancia, y que no tenemos visión de futuro. Miren a su alrededor y piensen si son temas menores.

Pues si lo son, yo sí quiero pequeñeces. Quiero que mi pueblo esté limpio, que no me avergüence cuando vienen a visitarnos y ven el pueblo que tenemos. Quiero tener socorristas en condiciones y Cruz Roja para que velen por la seguridad de nuestros hijos en la playa. Quiero balizadas nuestras playas. Quiero poder pasear sin oler lo que olemos. Quiero buenos accesos al centro de salud, por la variante. Quiero paseos marítimos dignos para el disfrute de todos. Quiero zonas verdes, instalaciones deportivas y educativas dignas… En fin, quiero pequeñeces. Quiero poder disfrutar de mi pueblo.

Un saludo y a cambiar esto.

P.D.: Me gustaría que en los comentarios nos contéis las cosas que el ayuntamiento haya hecho en esta legislatura por pequeñas que sean. Nos divertiremos. Tampoco olvidéis votar en nuestra nueva encuesta, que encontraréis un poco más abajo en la columna de la izquierda.

Turbiedad y abandono

A nadie escapa que nuestro municipio está atravesando momentos difíciles. Basta con darse un paseo por sus calles para comprobar el lamentable estado en el que se encuentran. El otro día sin ir más lejos, hablaba con un vecino de La Rábita que ya no vive aquí, pero que pasa en ella parte del verano. Me contaba que tras recorrer su pueblo sintió pena al creer por momentos que estaba recorriendo el centro una aldea de cualquier país balcánico o africano. En las calles anchas y grises pudo ver los cables de la luz colgados danzando libremente al ritmo del viento; los baches y socavones del asfalto; las aceras cubiertas por basura de todo tipo y colores; el paseo marítimo sucio y abandonado, sus jardineras marrones y secas como la arena del desierto, sus palmeras decrépitas y moribundas parecen pedir que alguien termine con su sufrimiento; el polideportivo vacío y dejado de la mano de Dios;... Me recordaba sus tiempos de niño, con la cara mitad aturdimiento mitad melancolía, mientras afirmaba que a pesar de que los tiempos han cambiado y las necesidades de los ciudadanos no son las mismas, los servicios que se siguen ofreciendo son los mismo que antaño, pero en un estado mucho peor. Cuando la luz no se va, los bajones de tensión acaban por romper los aparatos eléctricos que tenemos en casa, aunque para el caso da lo mismo, ya que ni se ve la televisión, ni se escucha la radio, ni se puede navegar por internet de manera razonable. Tampoco hay una biblioteca, y si la hay es como si no existiera. La tasa de basura es más alta que la de la ciudad en la que trabaja, sin embargo el servicio es malísimo. No hay contenedores, ni reciclaje, ni limpieza, ni orden.

Me habló también de sus veranos en la playa, cuando a La Rábita y al Pozuelo venían turistas de toda España y del extranjero. Cuando conocían personas que se convertían en sus amigos y ligues de verano. Me cuenta que algunos lo han sido y lo son para toda la vida. Pero ahora no hay nadie, y me dijo entender el por qué. Para encontrar un grano de arena en la playa, hay que apartar primero las colillas, las cáscaras, los papeles, la basura en general, y las enormes piedras que impiden tumbarse un rato al sol. No hay servicio de socorro, ni cruz roja ni protección civil. Tampoco está balizada la zona de baño, ni señalizada la salida de los barcos. Algo que no ha visto nunca en ninguna playa de las que ha visitado en los últimos años. En toda la conversación sólo sonrió cuando le conté que el mar no se ha balizado porque, aunque es obligatorio, el ayuntamiento no ha pagado su parte del coste ni para este año ni de los anteriores. Y no pudo evitar una carcajada cuando le conté quién y de qué partido es el concejal de turismo y playas. ¿Del Partido Independiente?, parece mentira, sentenció. Y la verdad es que no hace falta hacer ningún comentario más, pues todos sabemos cual ha sido y es el discurso del PIRL -los auténticos rabiteños y los únicos que defienden el bien para La Rábita- y que están haciendo en el gobierno municipal.

Hablando de gobierno municipal, hoy nos hemos despertado con una noticia curiosa. Parece que no bastó con el susto del colegio. Según reza la noticia, un empresario de Albuñol ganó un concurso público en junio de 2007 para el alumbrado del pueblo con un presupuesto de 62.000 €, aunque antes de esta fecha, debido a que en mayo había elecciones municipales, ya había empezado la obra tras un acuerdo verbal. Estos acuerdos verbales entre el alcalde y el empresario habían fructificado, según informa IDEAL, para otras dos obras municipales menores. El problema surge cuando el empresario recibe dos pagarés de 30.000 y 32.000 € que fueron devueltos por incorrientes. El empresario cuenta que tras ello, el ayuntamiento le realizó una transferencia por internet para compensar el primer pagaré devuelto, aunque el ingresó no pudo realizarse por falta de fondos. Según su versión, la deuda del ayuntamiento con él es, nada más y nada menos que de 112.672 euros.

Las declaraciones del alcalde al respecto son para reírse: "Por parte de esta Alcaldía se ha actuado dentro de la legalidad y con muy buena fe para echarle una mano a esa empresa", dice el Excemo. afirmando además que la culpa es de la Diputación de Granada por no dar el visto bueno al haber cosas que no coinciden con el proyecto. Entre tanto, el interventor se lava las manos y dice que cuando se hizo la adjudicación de las obras él estaba de baja laboral. También afirma que existen escritos contradictorios entre los socios de la empresa y de dos empresas con diferente nombre pero con el mismo administrador. En fin, un lío de agarrarse y no menearse.

Mientras esperamos cómo se resuelve este asunto tan turbio nos preguntamos dónde está y qué tiene que decir la concejala de Economía, dónde está y qué tiene que decir el interventor, y dónde está y qué tiene que decir la actual dirección del PSOE de Albuñol, así como el el PSOE de Granada que les ampara y dan cobijo. Del alcalde no nos preguntamos nada porque ya se sabe todo. Aquí estamos esperando respuestas, unas respuestas que los vecinos y vecinas merecemos porque, al fin y al cabo, se trata de nuestro dinero como contribuyentes y del presente y futuro de nuestros pueblos.

Volviendo al tema anterior. Mi amigo me comentaba que una de las cosas que más le llamaba la atención era ver como aun queda gente que defiende a capa y espada al actual gobierno del ayuntamiento formado por el padre, la hija y el PIRL. Tal y como me decía, no hay más ciego que el que no quiere ver, y que a veces el fanatismo puede apartar de la realidad hasta el punto de convencer de que hay cosas donde no las hay, de que lo feo es bonito, de que lo sucio está limpio, lo viejo está nuevo, y de que lo oscuro y turbio es claro y trasparente. ¿No estás harto de todo esto?, así terminó la conversación.

En breve

Como nos enviáis tantos temas para debatir, y para no parecer muy “elitistas”, vamos a realizar un breve comentario de todos los temas que os perturban, de una forma rápida, con la promesa de, en un futuro próximo, analizarlos y dar nuestra opinión en profundidad. Aunque en verdad dada la similitud de las preocupaciones vecinales, vamos a realizar una selección representativa.

La entidad local de La Rabita: sabemos de buena tinta que los responsables se lo están tomando con calma. Nos referimos a aquellos que ordenan la rapidez con la que se deben tramitar ciertos documentos, después cuando lleguen las excusas, se buscaran culpables.

Claro que el problema de fondo es la falta de confianza mutua que se profesan los socios de coalición (no sin motivo…), pero vamos, en nuestra humilde opinión, no se va a producir nada que no se sepa, y a nadie le va a sorprender… todos saben cómo funciona el juego.

Por otro lado, y no menos importante, el tema sanitario en el municipio… Vamos, que se convoca una protesta y esta no se produce, las causas son mil, pero pensad a quien no beneficia una protesta de este tipo, ¿a qué partido perjudica más?, ¿quién sigue las órdenes de partido a rajatabla, anteponiendo los intereses del partido al de sus vecinos? Sobre este tema prometemos un artículo extenso más adelante.

La democracia interna en el PSOE de Albuñol no existe, y con la actual ejecutiva provincial, (a quien si no pasa nada raro, deberíamos mejorar su existencia, regalándoles unas vacaciones indefinidas) apoyando a la hija del padre, puede que vaya para largo, esa aparición estelar, de la democracia. ¿Por qué creéis que este blog se llama Destierro Socialista?

El paseo marítimo y los dineros que se gasta el ayuntamiento en su mantenimiento, a ver si somos más listos, la playa es para los que vienen de fuera, para que la queremos limpia los que vivimos aquí todo el año, ¿a ver, cuantos vecinos habéis ido a bañaros estas últimas semanas?, pues eso… Y que pasa con ese jardín zen que nos han puesto, “¡que nos quejamos por todo, joder!”, las palmeras se riegan cada día, si han decidido morirse ¿quién tiene la culpa?, ¿y por qué nos preguntáis si no se destina desde la administración dinero alguno para las mejoras de estas infraestructuras? No somos el alcalde ni estamos en su equipo de gobierno, aunque algunos vayan diciendo por ahí que representan a la mayoría de los socialistas…

Las grandes “obras de esta legislatura” ya sabéis cuando toca inaugurar… que es que hay que contároslo todo…

Y podríamos seguir, pero para esta primera entrega de los mails recibidos creemos que es suficiente.

Un saludo desde el destierro.

El cuarto desterrado

Mantenerse en el poder nos cuesta...

Documento deuda del Ayuntamiento:

(Hacer clic sobre la imagen para verla más grande)

Cinco millones seiscientos mil euros (5.600.000 €), o lo que es lo mismo casi mil millones de pesetas. Ná, una convidá. Por fin la concejala de hacienda, ‘la hija’, nos dice cuál es la deuda del Ayuntamiento de Albuñol porque según dijo ‘lo que yo prometo lo cumplo’ (aunque quizás sus votantes no opinen igual). En el Pleno del 25 de Marzo entrega a los concejales asistentes un certificado del Interventor municipal enumerando la deuda del ayuntamiento por capítulos. Si quieres consultar ese documento descárgatelo en esta dirección: http://www.4shared.com/file/42486119/ada0287f/deuda_ayuntamiento.html).

Más de mil millones de pesetas (y luego explicaré porqué son más de mil millones) es lo que nos cuesta a todos los vecinos de Albuñol que este personaje siga en la alcaldía, y que su hija, según dicen, herede la alcaldía el próximo 31 de Diciembre. Mil millones de pesetas que se han ido despilfarrando poco a poco durante los últimos años para que este cacique de la democracia siga en el poder. Dinero que ha servido para comprar los votos de muchos necesitados de trabajo y de otros que no lo necesitaban tanto. Un poder que se ha fraguado sobre la base de mil ochocientos contratos de trabajo que se habían realizado en la última legislatura, como nos decía el cacique en la campaña electoral. Pero estos contratos llevan detrás un coste económico que nos ha llevado a esta situación. Y yo me hago la pregunta del millón: ¿dónde están esos mil millones?, ¿dónde están las inversiones realizadas con ese dinero? Porque si al menos ese dinero estuviera invertido en equipamientos deportivos, culturales, turísticos o de cualquier otra índole, podría comprenderlo y hasta aceptarlo, pero no, el dinero de la deuda no está precisamente ahí.

Estoy obligado a pagar los impuestos más caros de toda la zona y quizás no me equivoque si digo de toda España (no he encontrado un pueblo que pague más que nosotros y pronto mostraremos en el blog una comparativa de los impuestos que pagamos en Albuñol y los que se pagan en los pueblos vecinos), a disfrutar de los peores servicios públicos, y todo para que este personaje de alcalde siga en el poder. Y además para que me corresponda a mí y a cada vecino del municipio una deuda de aproximada de 1000 euros. O lo que es lo mismo, una familia albuñolense de cinco miembros ‘debe’ casi un millón de pesetas gracias al ‘tito’.

Pero lo peor de todo es que nos conformaremos. Muchos que lean este artículo dirán ‘pues el que hizo la deuda que la pague’. No seamos tontos. Esta deuda tenemos que pagarla todos los vecinos, pagando más impuestos de los que deberíamos pagar, disfrutando de los peores servicios públicos, no pudiendo disfrutar de instalaciones e infraestructuras deportivas, culturales, agrícolas, etc. que otros pueblos sí tienen y disfrutan. Desde aquí os llamo tener todo esto en cuenta. No os olvidéis que cada vez que pagáis un recibo al Ayuntamiento estáis pagando una demasía para que este querido alcalde siga en el poder.

P.D. Y ahora os explicaré porqué la deuda supera los mil millones de pesetas. Si habéis leído el documento de la intervención municipal habréis observado que al final nos dice que la deuda se ha calculado ‘con la documentación que obra en su poder. Estos datos podrían sufrir cualquier alteración por motivos de diversa índole …’. Y ahora, ¿crees que la deuda superará los mil millones de pesetas?.

Un saludo, y a vivir como mejor se pueda.

Las Elecciones Generales en nuestro municipio

Supongo que estamos de enhorabuena. Hemos conseguido la victoria en las Elecciones Generales y la mayoría absoluta en el Parlamento de Andalucía. Eso sí, en algunos casos seguimos con la dinámica del retroceso, sin saber muy bien a quien colgar alguna medalla por ello, o a quien agradecérselo de manera profusa.

En la costa las cosas tampoco van tan mal, en el 2004 el PSOE ganó con 6939 votos de diferencia, y en las elecciones de ayer sólo logramos un saldo de 1390 votos de ventaja.

De todas formas, esperaremos a que algún compañero de Granada (de la Ejecutiva), se deje caer por aquí y nos explique el por qué no es importante ni significativa esa pérdida de confianza de unas cuantas miles de personas en la provincia.

Lo de nuestro municipio es de todos conocido, no quiero hacer leña del árbol caído...

Me comentan desde la Ejecutiva Local de nuestro municipio, que no se sienten responsables de la pérdida de votos en la localidad, pues es de todos conocido que no han participado en esta campaña electoral. Supongo que los compañeros de la Ejecutiva Provincial, con su compleja y en ocasiones mal entendida inteligencia, siguen apoyando a nuestra compañera y candidata, maltratada electoralmente asiduamente, en ese viaje, solo de vuelta, hacia el retroceso en votos, que a ella tan buena renta le proporciona. ¿Quién dijo que la derrota carecía de atractivo? En una zona donde creemos en los malos augurios, no sería descabellado (bueno, sí lo es) asociar el nombre de nuestra ex-Secretaria General a todas las elecciones que se han perdido, en las que ella y sus afines han participado y de las que por descontado son responsables.

Seguramente la pérdida de votos carece de importancia, pues los que tenían que ocupar algún lugar en el Olimpo (vamos a popularizar este vocablo) no han visto peligrar su status quo.

¿Los de esta parte de la provincia nos vemos representados por alguien en la Ejecutiva Provincial? ¿Es pronto para una revolución pacífica?

Pese a todo... enhorabuena a todos los socialistas

El tercer desterrado (creo que soy el tercero)

¿Quién nos representó en la Conferencia Política del PSOE en Granada?

El domingo pasado nuestro Presidente y candidato para las Elecciones Generales del 9 de marzo estuvo en Granada acompañando a todos los candidatos andaluces al Congreso y al Parlamento de Andalucía. En la Conferencia Política quedaron aprobados el programa y las candidaturas en lo que fue una gran fiesta del solicialismo granadino y andaluz. Una fiesta que nos llenó de orgullo e ilusión para afrontar la campaña electoral y para arropar a nuestros/as candidatos y candidatas en su camino a la victoria del PSOE en España y en Andalucía. Una fiesta a la que, faltaría más, los socialistas del Municipio de Albuñol no estuvimos invitados.


Les explicaré como funciona esto:


En actos como el del pasado fin de semana se aprueban los programas y candidaturas para las Elecciones Generales y Auotonómicas. Cada agrupación tiene que nombrar unos Delegados que acuden a la cita representando a militantes y simpitizantes. Normalmente dichos representantes se eligen por la Asamblea sin discusiones ni debates. Este año sin embargo, algunos militantes de Agrupación Socialista de Albuñol no sabemos quienes han sido nuestro representantes. Ni se nos ha avisado del la celebración de dicha Conferencia, ni se ha nombrado democráticamente a ningún delegado que represente a los socialistas de Albuñol.

Me temo que una vez más, estas personas que se creen dueñas del Partido por decreto, han nombrado a los Delegados de forma unilateral. Puede ser que a esa Conferencia fueran los miembros de antigua Ejecutiva, que son los mismos miembros que ahora componen la ilegétima supesta Comisión Gestora que dirige el PSOE en Albuñol. De ser así, no me cabe la menor duda de que, aunque no han sido elegidos como deben serlo, en un partido que igualmente debe ser democrático internamente, han representado al partido, a sus militantes y simpatizantes de forma correcta. Pero también puedo pensar que quienes han ido a representarnos son esos que ahora quieren volver al partido de la mano de nuestra ex-Secretaria General; esos que un día se fueron del partido, insultaron y difimaron a sus miembros -incluso a nuestra candidata, que ahora se lleva fenomenalmente bien con ellos-, robaron dinero de la cuenta de Agrupación, y, en definitiva, le hicieron tanto daño. Sería inexplicable. En cualquiera de los casos, enhorabuena a los premiados.

Es extraño que ahora haya personas pertenecientes a otro partido que tengan más voz y más representación que los propios militantes por deseo y capricho de unas personas que se creen señaladas por el dedo de Dios, y que creen tener todo el derecho de manipular la Agrupación a su antojo, expulsando e integrando a quien les viene en gana. Bueno, retiro lo de es extraño. En realidad es algo que ha venido pasando desde que el apellido Sánchez llegó al poder en el Partido. Siempre ha dado igual que las personas fueran válidas o que tuvieran empeño en trabajar por el pueblo y por sus ciudadanos, lo único importante era y es no llevar la contraria o pensar de forma diferente. Si esto sucedía acababas yéndote del Partido aburrido, desilusionado y crispado. ¿Cuántas personas válidas que en su día quisieron participar y participaron en el PSOE de Albuñol tuvieron que marcharse por la sistemática imposición de ideas de estos dueños exclusivos de la verdad? Créanme, muchos. Esta circunstancia que se sigue reproduciendo, se puede comprobar a diario, pero es una historia muy larga que habrá que abordar con más detenimiento.

Si les soy sincero, yo tuve la oportunidad de asistir a esta Conferencia gracias, entre otros, a la inestimable ayuda de una compañera de la Agrupación Socialista de una ciudad almeriense. Sin embargo me negué a hacerlo, porque pienso que deben ser los militantes reunidos en la Asamblea los que elijan a los delegados, y en definitiva, porque creo que para que las cosas funcionen sólo basta con hacerlas bien. Soy un firme defensor de la democracia y de la libertad, sin aspavientos, pero llevando estos principios hasta sus últimas consecuencias. Otras personas gastan sus energías pasándose la vida golpeándose el pecho y proclamando su amor por el socialismo mientras luego no sólo no predican con lo que dicen sino que ejemplifican día a día su cara más opuesta.

Lo importante:

Hemos aprobado un gran programa para Andalucía y España, y hemos presentado el mejor proyecto para mejorar la vida y el bienestar de todos y todas. Ahora hay que trabajar para que Zapatero gané las eleciones con una mayoría amplia que permita desarrollar este programa sin trabas ni condiciones. A esto estaremos... si nos dejan.

Les habla, desde su destierro estepario,

Olof Joachim