Nuevos planteamientos y nuevas ideas II: presente y futuro del turismo.

Hace días leí en el periódico que el Ayuntamiento estaba pensando en reabrir negociaciones para retomar el tan manido y efímero proyecto sobre defensa, limpieza y reforma del litoral de nuestro municipio. Son ya muchos los años en los que se ha oído hablar de esto; e incluso hace no tanto tiempo, algunas personas –en su mayoría adscritas al PIRL– nos aseguraban plano en mano que estaba ya hecho, y que en “pocos meses” iba a iniciarse la obra (siempre aciertan). La lectura de la noticia –o más bien, de la “no noticia”¬– me llevó a preguntarme cómo es posible que se haya dilatado tanto en el tiempo una reforma que es necesaria e improrrogable. Al mismo tiempo, me hizo reflexionar sobre el pasado, el presente, y el futuro del turismo en nuestro municipio, y de su gestión como sector que debería ser clave en nuestra economía, pero que no lo es, una vez más, sopena de nuestros representantes políticos.


No sé si será esa especie de inercia que tenemos los humanos a continuar con las prácticas de nuestros antecesores en todos los ámbitos de la vida –aunque éstas hayan sido erróneas¬–, o la simple incertidumbre –y en algunos casos, miedo– a los cambios que lamentablemente nos caracteriza ¬–incluso a esos que se hacen llamar socialistas (y, como siempre, no es lo mismo “hacerse llamar” que “llamarse”)–, lo que ha provocado que nuestra política, ya sea en ideas ya sea en estilo, haya cambiado muy poco, no sólo desde que se volvió a instaurar un sistema democrático en el ámbito municipal allá por 1977, sino, más allá, desde que la dictadura totalitaria de Franco instauró en los municipios un sistema caciquil más digno del Medievo que del siglo XX. En efecto, nuestro pueblo, y no sólo en lo que a turismo se refiere, ha permanecido incorrupto (y he dicho, atención, nuestro pueblo) a los inevitables cambios que impone el tiempo y la historia.

Han pasado muchas cosas desde entonces; y conforme iban pasando, nuestro país y sus gentes iban cambiando. Desde un punto de vista turístico, creo que son tres los últimos puntos de inflexión que han provocado modificaciones relativas en nuestra economía y en nuestra sociedad al ritmo que marcaba el desarrollo del país: obviando la tragedia del 73, que supuso un claro punto de cambio en otros ámbitos, creo que éstos fueron el boom económico de los años 60, y el desarrollo del turismo de “veraneo” a mediados de los 80. Por un lado, los efectos del desarrollo económico que vivió nuestro país tras el plan de regeneración económica llevado a cabo por los gobiernos tecnócratas del franquismo a finales de los 50, tuvo efecto, sobre todo, en un ámbito urbano, quedando el ámbito rural relegado a un segundo plano que lo dejó, en gran medida, enclavado en épocas anteriores. Sin embargo, es cierto que a partir de los 60, los núcleos rurales que estaban situados en el litoral, vieron como empezaban a llegar en época estival visitantes del extranjero, sobre todo del centro y norte de la Europa occidental. Estos fueron los primeros “turistas” que visitaron en cantidades relevantes nuestro pueblo, buscando la tranquilidad y el exotismo que anunciaba el famoso eslogan de la época “Spain is different”. Con la llegada de la democracia, las infraestructuras relacionadas con el turismo mejoraron considerablemente, aunque por desgracia, sólo en La Rábita (tanto El Pozuelo, como Albuñol y los demás núcleos de población no experimentaron mejora alguna en lo que a turismo se refiere). A mediados de los años 80 comenzaron a mejorar los servicios que se ofrecían, se construyeron edificios de apartamentos, y abrieron sus puertas comercios como chiringuitos, heladerías, etc. Gracias a ello, durante el verano, empezaron a visitarnos turistas, sobre todo españoles que venían principalmente de Granada, Barcelona, y otras ciudades del interior; rabiteños o familiares de rabiteños que habían salido de nuestro pueblo años atrás; y también un considerable número de extranjeros. Esta tendencia se mantuvo hasta los primeros años del nuevo milenio. Sin embargo, todo quedó ahí. Los servicios no sólo no avanzaron, sino que iban deteriorándose año tras año (y esto afectó a los turistas, pero sobre todo, a los vecinos). La oferta se mantenía sin ofrecer nada nuevo. Las tendencias en los turistas cambiaron. Desapareció en veraneo, y la gente prefería repartirse sus vacaciones a lo largo del año, buscando otro tipo de ocio. Los vuelos al extranjero, sobre todo a París, Londres o Roma, bajaron de precio espectacularmente, por lo que el turismo interno prefirió otras opciones diferentes al sol y la playa. Los extranjeros encontraron en lugares como Marruecos, Turquía, o Croacia, alternativa mucho más interesantes que la de la costa española, y a un precio mucho más competitivo (por mucho menos dinero del que se gastaría en La Rábita, una familia podía pasarse una semana a todo lujo en un hotel en playas de estos países). El desarrollo de nuestra comarca se estancó, y en La Rábita –seguramente¬– más que ningún otro pueblo. Nuestros gobernantes no sólo andaban perdidos, sino que no supieron ver las oportunidades que se ofrecían, ni supieron generar valor añadido a nuestra oferta turística. Cada cuatro años, las propuestas eran las mismas, y como nunca se cumplieron, al final nos quedamos como estamos. Hoy por hoy, el turismo en nuestro municipio es insignificante y de muy mala calidad, a pesar de contar con un potencial envidiable.

De repente, un día te despiertas y ves que ha llegado a la alcaldía una persona joven. Aunque no te explicas cómo ni por qué, piensas que tal vez venga con nuevas ideas y nuevas estrategias debajo del brazo. Sin embargo, por las razones que mencionaba al principio, las propuestas seguían siendo las mismas que las que hubo hace diez años. La necesidad de limpiar y reformar nuestro litoral es indudable. Lo era hace años, y lo sigue siendo hoy. Pero a la hora de afrontar un proyecto tan importante, hay que analizar muy bien la situación actual, y hacer una buena proyección hacia el futuro. Una vez más: ¿hacia dónde queremos ir? Todo el mundo sabe que las condiciones actuales en la economía y en la sociedad no son las mismas que se daban hace diez años, por lo tanto los esquemas y la estrategia de desarrollo no pueden plantearse de una forma similar.

El “boom” inmobiliario de los últimos años provocó que a lo largo del litoral español se construyeran edificios, hoteles, urbanizaciones, campos de golf (que servían únicamente como acompañamiento y reclamo de las urbanizaciones), etc. La burbuja inmobiliaria estalló, y la construcción entró en crisis. En realidad, esta crisis no fue más que la derivación de la extraordinaria (es decir, no ordinaria) situación creada, a la normalidad. El mercado inmobiliario dejó de ser tan rentable. La situación con la que nos encontramos después de esto es: una costa esquilmada y destruida de norte a sur, parajes naturales de valor incalculable echados a perder (por el descaro de unos pocos y la avaricia de todos), edificios y urbanizaciones vacías o abandonadas a medio construir, campos de golf igualmente abandonados e inutilizables, gente endeudada y que ha perdido todo su dinero… y, en definitiva, un sector prácticamente en la ruina. Al hilo de esto, aun recuerdo todavía cuando hace no mucho tiempo (dos o tres años a lo sumo), se presentaron en nuestro municipio varias empresas con la intención de construir grandes urbanizaciones y un campo de golf inmenso en el litoral de nuestro municipio. Ofrecían opciones de compra y mucho dinero fácil, sobre todo a los propietarios de los invernaderos que ocupan ese espacio. Muchos de ellos creyeron en las promesas de estos profetas que venían dispuestos a inundar con grandes riquezas a vecinos que llevan toda su vida trabajando esas tierras. Algunos, incluso, llegaron a firmar una especie de pre-contrato con ellos. Es entendible que lo hicieran, pues, al fin y al cabo, era dinero fácil por unas tierras que cada vez tienen menos valor, y para un sector cada vez menos rentable. Fueron convencidos por un falso discurso en el que se afirmaba que la construcción de un campo de golf y urbanizaciones supondría el desarrollo del pueblo. Lamentablemente, cuando se habla de desarrollo, en la mayoría de los casos preferimos tener un burro grande que no ande, a uno pequeño que ande. No se pensó, o muy poca gente lo hizo –y lo hace– que, al no sufrir las consecuencias de la construcción descontrolada e insostenible, tenemos una oportunidad única de ofrecer un producto turístico diferente y mucho más valioso. ¿Se imaginan lo que hubiera pasado si las empresas mencionadas hubieran comenzado su proyecto? Imagínense: teniendo en cuenta la grave crisis del sector, con toda seguridad las obras hubieran quedado paralizadas poco después de comenzar; y lo peor, mucha gente habría perdido su tierra y no habría visto ni un céntimo del dinero prometido (esto ha pasado ya en muchos lugares).
Por eso, me sorprendió tanto que se volviera a retomar el famoso proyecto de regeneración. Dentro de dicho proyecto hay cosas que son imprescindibles, como dije, desde hace mucho tiempo. Me refiero a la defensa de la playa con la construcción de espigones, y a la regeneración del litoral. La playa está desapareciendo (la de El Pozuelo, por ejemplo, ya desapareció hace algún tiempo); y gran parte de ellas se encuentra en un estado lamentable por culpa de los agricultores que tienen en ella sus explotaciones agrícolas. Y aunque dicha actuación, como digo, es imprescindible, creo que cualquier intervención no debe hacerse a tontas y a locas, sino –con perspectiva en el largo plazo– previo estudio de las necesidades reales de nuestro municipio, y poniendo énfasis en lo que nos interesa en el presente y para el futuro. Por ejemplo, todavía no acabo de entender que se quiera seguir haciendo un paseo marítimo quilométrico. Hace años pudo tener su sentido (para mí nunca lo tuvo, aunque entiendo que para algunas persona hubiera resultado beneficioso), ya que dicho proyecto podría haber traído consigo la construcción de viviendas de todo tipo, enfocadas sobre todo al turismo. Pero hoy por hoy, no lo tiene. Su coste podría dedicarse a otros asuntos que requieren intervención con más premura, como por ejemplo, la mejora de todos los servicios, la conservación de nuestro patrimonio histórico, o el desarrollo del turismo histórico-cultural. Para ellos, sería necesario realizar un estudio integral de la situación, y en base a él, realizar las intervenciones que fueran necesarias, con un proyecto serio y, sobre todo, económicamente sostenible, que resulte beneficioso para toda la población.

A la hora de realizar dicho estudio y dicho proyecto, es necesario tener en cuenta los cambios que se han producido en el sector turístico en los últimos tiempos. Dicho sector tiene que convertirse en clave para nuestra economía, sobre todo cuando tenemos la certeza del estado de la agricultura y su incierto futuro. Por ello, teniendo en cuenta la situación actual, hay que tener en cuenta que es necesario, ante todo, ofrecer un turismo competitivo. Y ello, se consigue, sobre todo, añadiendo valor a nuestra oferta turística.

Al hablar de competitividad de un producto, en este caso, turístico, hay que tener en cuenta las ventajas comparativas y las ventajas competitivas con respecto a otras ofertas turísticas. Las primeras se refieren, a la dotación de recursos que se destinan al sector; y las segundas a la capacidad de añadir valor y, por tanto, calidad al sector a través de, sobre todo, el nivel de precios y las infraestructuras. Para que nuestro turismo sea competitivo, hay que tener en cuenta que nos encontramos en una nueva era turística, que se desarrolla en un entorno globalizado en el que se producen cambios constantes –sobre todo en las pautas de comportamiento de los consumidores–; y donde han aparecido nuevos retos, relacionados con el cambio tecnológico, la responsabilidad medioambiental, y las demandas renovadas del consumidor. Todo ello plantea la necesidad de cambiar la estrategia turística, a través de un nuevo modelo que debe estar basado en el conocimiento, la innovación, la productividad y la sostenibilidad, cosas de las que carece totalmente la oferta turística actual de nuestro municipio.

Otro aspecto fundamental para mejorar nuestra competitividad, debe ser la creación, por parte del ayuntamiento, de un contexto adecuado para el desarrollo de negocios turísticos competitivos y, sobre todo, innovadores. Para ello, debería promoverse la creación de leyes que favorezcan la eficiencia de las empresas; debería promoverse igualmente la cooperación entre el sector público y el privado; y deberían realizar planes sectoriales de competitividad para lograr eficiencia en los negocios y ofrecer mejor servicio a los clientes. Actualmente, carecemos por completo de estrategia política y económica para ello; por lo que, partiendo de cero, debería tenerse en cuenta tres factores en los cuales debe basarse toda actuación y todo proyecto: por un lado la llamada “nueva economía turística”, ampliamente estudiada, y basada en la innovación, el conocimiento, la captación de desarrollo y talento, la satisfacción del cliente y el éxito del negocio; también el ofrecimiento de valor al cliente, a través de la puesta en marcha de estrategias turísticas que diferencien y potencien la personalidad de nuestro municipio con respecto a otros, y la adaptación de nuestra oferta turística a los nuevos entornos tecnológicos, la cultura del detalle, y la atención al cliente; la sostenibilidad, que ofrezca la mayor eficiencia posible, garantizando la calidad del entorno natural y la cultura de nuestro municipio, además de la integración, el bienestar social y el importantísimo equilibrio socio-territorial (en este sentido, la regeneración de espacios naturales y la ordenación del territorio del que hablábamos antes resulta fundamental); y, por último, la necesidad de lograr un liderazgo compartido entre el sector público y privado, a través del desarrollo de acciones comunes que fortalezcan la conciencia de los beneficios comunes que el turismo ofrece tanto al sector en sí como al pueblo en general. En este sentido, lamentablemente, en los últimos tiempos no ha existido diálogo alguno entre los representantes políticos y el sector privado municipal, y cuando ha existido, el discurso se ha basado en la enemistad y la falta de colaboración. Es, por tanto, urgente, que se establezca un diálogo fluido para alcanzar consensos necesarios para poner en marcha una estrategia adecuada, de la que todos obtengamos beneficios.

Yendo más allá, incluso, parece necesario plantearse la oferta turística como producto global. Hasta hoy, únicamente hemos ofrecido turismo de sol y playa, olvidando por completo el turismo rural y el cultural. La situación resultante es la que tenemos hoy en día: ofrecemos un turismo de sol y playa muy deficiente, y tenemos una nula oferta de otros tipos de turismo (como el rural y el cultural) que añadan valor a nuestra oferta. Las cifras y datos turísticos de nuestro país ponen de manifiesto la necesidad de cambiar el modelo. Según el Ministerio de Turismo, nuestro país siguió siendo en 2009 el tercer destino turístico del mundo, gracias sobre todo a la caída de competidores directos como Grecia y Chipre, con un total de más de 52 millones de visitantes al año. Esta cifra, sin embargo, supone una caída de 8’7% con respecto a la cifra de 2008. Una de las mayores deficiencias del turismo español es su alto índice de estacionalidad, es decir, de concentración en pocos meses al año, en este caso, los que coinciden con el verano (junio, julio y agosto). Así y todo, dicho índice se ha venido reduciendo considerablemente (para turistas extranjeros del 0’71% en 1999 al 0’62% en 2009; y para turistas nacionales del 0’58 al 0’50) sobre todo gracias al desarrollo del turismo cultural en los meses de invierno. Estos datos ponen de manifiesto la importancia que tiene desarrollar un turismo alternativo para los meses de invierno. Un turismo que debe basarse no tanto en la buena temperatura y en la playa, cosas que tenemos, sino sobre todo en un turismo rural y cultural, que debería basarse en nuestro entorno natural, nuestro medio rural y nuestro rico patrimonio histórico y cultural.

En cuanto al turismo rural, no hay en nuestro municipio ni un pequeño atisbo de desarrollo del sector, a pesar de que contamos con una riqueza y un entorno envidiable. Nuestra agricultura, la tradición vitivinícola y pesquera, el hecho de estar situados en un entorno natural característico y original, son solo algunos ejemplos de lo que atesoramos. Sin embargo, ni por parte de la autoridad pública ni las inversiones privadas, han sabido sacar provecho de ello. Nuestro turismo sigue basándose, ante todo, en el alquiler de apartamentos, es decir, en el alojamiento temporal. Pero los datos demuestran que esta deriva es equivocada. Resulta que en los últimos años, mientras la oferta de alojamiento ha ido en aumento, la demanda de apartamentos para alquiler en verano ha descendido considerablemente. Sin embargo, lo único que ha aumentado espectacularmente ha sido la oferta (con una tasa de variación interanual del 6’9%) y la demanda de alojamiento turístico rural (con una tvi del 3%). La demanda de apartamentos por su parte ha descendido un 7’7% y la de hoteles un 6’6%. Otro dato importante es que la demanda de camping se ha mantenido más o menos en los mismos niveles. Está claro, pues, dónde está el futuro. Los alojamientos rurales como los campings contribuyen sobremanera a la diversificación de la oferta, y ello contribuye muy positivamente al turismo sostenible y a la rentabilidad económica. Según el Ministerio de Turismo “no cabe duda de que el alojamiento rural es el que más decididamente ha venido contribuyendo a la diversificación del modelo turístico español, al tiempo que se ha erigido en una especialización turística de algunas CCAA y zonas turísticas emergentes, algunas de las cuales se identifica hoy con esta oferta de alojamiento como estandarte de una opción productiva basada en el turismo”. Al mismo tiempo, dicho ministerio alerta de que gran parte de la oferta de apartamentos se hace de forma ilegal, representando la legal un volumen casi testimonial de la cantidad que participa en el mercado turístico, lo que tiene consecuencias muy negativas para dicho mercado y su imagen.
Como digo, la actividad turística debe ser siempre compatible con el medio ambiente y con el medio social en que se inserta. Para decirlo de alguna forma, nuestro turismo representa nuestra realidad ambiental, geográfica y, ante todo, social. La competitividad está relacionada directamente con nuestra capacidad para poner en marcha un mercado turístico de calidad, integrado en el entorno y enfocado a la conservación medioambiental. Estas cuestiones son importantísimas para crear dicho mercado en el nuevo entorno turístico del que hablaba anteriormente, basado en la segmentación del mercado, diversificación del producto y desestacionalización de la oferta. A mayor diversificación, mayor competitividad. Por ello, no basta con el sol y con la playa, sino que hay que ofrecer más cosas; cosas importantísimas a la hora de elegir un destino vacacional. Cuando un turista elige dónde pasar sus vacaciones, suele fijarse en dos grupos de elementos. Por un lado, elementos culturales, como el folclore, el patrimonio y los eventos culturales; y por otro, elementos clásicos, como la accesibilidad, el precio y la seguridad. En cuanto a los culturales, nuestro municipio posee un rico folclore y un rico patrimonio, aunque no dispone de un calendario adecuado de eventos; y en cuanto a los clásicos, por el momento, nuestros pueblos no son accesibles ya que no hay vías de comunicación adecuadas, no son seguros y no ofrecen un precio inferior a otros destinos mejores.

Al mismo tiempo, la anteriormente mencionada preferencia por fraccionar las vacaciones ha provocado que disminuya la estacionalidad. Por tanto, hay que buscar fórmulas de comercialización de un producto turístico a través del ofrecimiento de actividades complementarias atractivas y de calidad. Nuestro municipio no ofrece un turismo de calidad, ni en verano ni en invierno; por ello es necesario realizar un plan integral que contenga una estrategia global para mejorar nuestro turismo, y que contemple no sólo la mejora de las condiciones de la oferta veraniega, con una mejora de todos los servicios, sino que debe contemplar el aprovechamiento de nuestro patrimonio histórico y cultural, que es enorme, pero se encuentra en condiciones lamentables. Las ventajas del aprovechamiento de nuestro patrimonio, y del desarrollo del turismo cultural serían enormes: en cuanto a los factores productivos, un mayor y mejor aprovechamiento del capital, reduciendo costes y aumentando la rentabilidad; en cuanto al trabajo, la prolongación del periodo de tiempo durante los trabajadores están empleados; en cuanto a la demanda, un disfrute de los servicios ofrecidos durante más tiempo, e instalaciones de mayor calidad y atendido por personal mejor cualificado, lo que supondría una mayor fidelización del cliente; y en cuanto a la oferta, un aumento de los beneficios de las empresas al ofrecer sus servicios durante más tiempo, y un mejor servicio gracias a la mano de obra cualificada.
Está claro que a lo largo del año, la oferta de turismo se enfoca en dos tipos de zona geográfica: durante el verano, la costa, que ofrece turismo de sol y playa; y durante el invierno, las ciudades históricas, que ofrecen patrimonio artístico y cultural. Hay zonas, como la nuestra, con poblaciones históricas cerca o en el mismo litoral, que tienen un potencial enorme, pues están en condiciones de ofrecer las dos cosas, emergiendo el turismo cultural como oferta complementaria al de sol y playa, ofreciendo ese “algo más” que piden los turistas. Nuestro municipio está en condiciones de ofrecer ambas cosas, pero la pésima gestión por parte de los gobernantes, el desinterés, la falta de ideas y motivación, ha provocado que sigamos estancados, con un modelo anticuado, ineficiente e insostenible. Hace falta, por tanto, implantar un modelo coherente en la gestión de los recursos culturales, coordinación entre la administración municipal, las instituciones públicas y las empresas. De igual modo, los profesionales del turismo deber ser eso, profesionales, y colaborar activamente en dicho desarrollo, participando, por ejemplo, en la conservación y protección del patrimonio (a más calidad más clientes, a más clientes más consumo, y a más consumo más beneficio). Por último, es imprescindible la asociación efectiva entre los sectores público y privado; así como la interlocución entre entidades locales, regionales, nacionales e internacionales. En definitiva, aunque el turismo de sol y playa y el cultural son distintos, son perfectamente complementarios, en especial para zonas con riqueza cultural próximas al litoral; las ventajas de la desestacionalización son enormes, y su explotación es beneficiosa para todos los agentes involucrados en la explotación turística; por último, el turismo cultural constituye una oportunidad única para potenciar el turismo en localidades que ofrezcan eventos culturales atractivos y de calidad.
Contamos, pues, con un potencial único y envidiable. Sólo es necesaria una buena gestión y actuaciones que no sean cortoplacistas. La estrategia no puede basarse en conceptos e ideas del pasado, sino que es necesario tener bien clara cuál es la realidad presente para enfocar nuestra visión y camino en el futuro. Lo primero que se debería hacer es estudiar profundamente nuestra situación actual, extrayendo conclusiones que nos permitan actuar con más énfasis allí donde más falta hace. Estamos hablando de nuestro futuro, por lo que no podemos actuar a tontas y a locas. Tampoco podemos dejar llevarnos por la grandilocuencia, sino que tenemos que enfocar nuestro turismo y nuestro desarrollo en la calidad. Hay muchos ejemplos de poblaciones que así lo han hecho, obteniendo éxitos indiscutibles. También hay ejemplos de pueblos que apostaron por lo fácil, por la cantidad, por la construcción indiscriminada y masiva, por los grandes beneficios a corto plazo, y que actualmente están sumidos en un profundo fracaso. Animo a los actuales gobernantes y a los futuros a que lo tengan en cuenta a la hora de afrontar las reformas que son necesarias. Los animo también a que expliquen al pueblo las cosas como son, sin ofrecer lámparas mágicas, sueños irrealizables ni gallinas de los huevos de oro, simplemente mostrando las alternativas más eficientes. Unos y otros tienen –tenemos– que saber que, tanto para el turismo como para cualquier otro sector, las apuestas del pasado ya no sirven, y que de la misma forma tampoco sirve el estilo y la forma del gobernar del pasado. Cambian las caras, pero las ideas y las formas siguen siendo las mismas. Si el mundo cambia, y la sociedad cambia, ¿por qué nuestros políticos y sus ideas siguen siendo las mismas?

V. D. L. R.

Ultimo pleno: ¿el adiós de la ELA?

Este martes se celebró un Pleno municipal prácticamente monográfico. El tema era la Entidad Local Autónoma para La Rábita. El ayuntamiento debía pronunciarse definitivamente sobre su aceptación o no con un territorio más reducido que el propuesto por la Iniciativa Vecinal. Este territorio se reducía a prácticamente solo al casco urbano de La Rábita. La Junta de Andalucía requería al ayuntamiento que adoptara una postura clara y sin ambigüedades respecto al tema, ya que hasta ahora, el único pronunciamiento del Pleno había sido “que siguiera la tramitación del expediente”.

Era el momento decisivo, era el momento de hacer valer por parte del PIRL del pacto de Gobierno que había mantenido en el poder al jamelgo. Pero el resultado no fue el que el pacto de gobierno marcaba. Hoy no queremos hacer valoraciones políticas de todo lo sucedido. Queremos meditar en frío todo lo ocurrido y entonces valoraremos y comentaremos todo lo acaecido.

El resultado fue el siguiente:

Votos a favor de la ELA con su nuevo territorio: 4 (los dos concejales del PIRL, la alcaldesa y José Andrés Rodríguez)

Votos en contra: 6 (PP, PSA y el tito)

Abstenciones: 2 (Bendición Moyano y Encarnación Gualda, ambas del CPM).

Como hemos dicho no queremos ahora hacer valoraciones, pero sí queremos dejar algunas de las frases que el tito dijo en el pleno:

“Yo siempre atiendo a todos los vecinos por igual, independientemente de si me han votado o no”


“Sois unos batasunos (dirigiéndose al PIRL) porque una mujer no pudo venir en mi lista porque la echabais del trabajo y a otro por no firmar la ELA habéis dado consignas para no comprarle lotería”


“La oficina de La Rábita se ha quedado para dar los números del médico…”


“Yo siempre cumplo lo que digo…”



Ahí queda eso. Un saludo.

PELOTAZO A LA VISTA

Navegando por internet me he encontrado con esta noticia que aparentemente no tiene gran importancia, pero que leyendo detenidamente se pueden sacar unas conclusiones bastante llamativas

Se le hace una entrevista al Sr. Concejal de Urbanismo D. José Andrés Rodríguez Maldonado el cual expresa que los problemas que en tema urbanístico padece La Rabita “ YA NO SE PUEDEN REMEDIAR” por lo cual el nuevo Plan General de Ordenación Urbana ( PGOU ) que se redactara en breve marcará el crecimiento de Albuñol en la próxima década.

El Sr. Concejal de Urbanismo espera que las viviendas vacías en La Rabita se completen con familias de emigrantes que trabajan en los invernaderos u otras explotaciones agrícolas del municipio..........

Añade el Sr. Concejal de Urbanismo que habrá algunas residencias orientadas al turismo, pero será un porcentaje muy bajo. Y lo mas importante de todo “ EL DESARROLLO TURÍSTICO LO COLOCAREMOS DONDE NOS HA FIJADO LA JUNTA DE ANDALUCIA A TRAVES DEL PLAN SUBREGIONAL, ES DECIR, ENCIMA DEL ANEJO DEL POZUELO, CERCA DEL LUGAR POR EL QUE DISCURRE LA AUTOVIA “.......

EUREKA: LO ENCONTRE, “BLANCO Y EN BOTELLA “ MAS CLARO EL AGUA.

Resulta que los terrenos encima de El Pozuelo, cerca de la autovía, tienen un propietario, y da la casualidad, que esos terrenos mayoritariamente pertenecen a la familia Rodríguez Maldonado, bien a su hermano Antonio (actual presidente de los empresarios de Albuñol ) o bien a una sociedad de la que el propio Sr. Concejal forma parte. Es decir la futura zona residencial SE REALIZARAN EN LOS TERRENOS DE MI PROPIEDAD.

No me vale como excusa decir que la decisión de ubicar las futuras zonas residenciales en esos terrenos, es solo y exclusivamente de la Junta de Andalucía, por que es simplemente MENTIRA. Ahora se entiende muy bien que el hermano del Sr. Concejal fuese comprando por esa zona todos los terrenos que hubiese; por supuesto con carácter de rustico que son mucho mas baratos.

Si esto no es un PELOTAZO que venga Dios y lo vea.

¿ Que dice el Equipo de Gobierno Municipal ( CPM – PSOE – PSA – PIRL ) de todo esto?

Según las declaraciones del Sr. Concejal esa es la solución, y como no se conoce ninguna declaración en contra de lo manifestado, por ninguno de los partidos políticos que forman el Gobierno Municipal, deberemos entender que el que calla otorga, es decir, están de acuerdo.

Este PELOTAZO afectará negativamente a todo el municipio pero muy especialmente al núcleo de La Rabita, pues según lo manifestado por el Sr. Concejal, en La Rabita vivirían solo los agricultores y mayoritariamente inmigrantes (marroquíes, rumanos, lituanos, etc......) pues parece que estos desentonarían en una zona residencial. Y a pesar de todo esto el PIRL (partido político creado exclusivamente para defender los intereses de La Rabita......) ni se entera, y si se entera y no dice nada, da lugar a pensar que al PIRL La Rabita le importa un pito o puede que le importe algo inconfesable.

Por hoy no quiero cansaros mas con este tema, próximamente informaremos de lo que pinta cada uno de los partidos que forman el equipo de gobierno municipal, que parece ser que no tiene desperdicio.

José Antonio Moreno Rodríguez
(ex-militante del PSOE de Albuñol )

Un paso más... ¿para qué?

En la edición del día 26 de enero del diario Granada Hoy aparece la siguiente noticia:

"La Rábita da un paso más para 'independizarse' de Albuñol"

Dejando al margen que se trata de un titular que fomenta la confusión y los malentendidos (ELA no significa ni mucho menos 'independencia'), hay que recordar que tan sólo se trata de que el Consejo de Concertación Local, institución creada el año pasado por la Consejería de Gobernación con el fin de mejorar el diálogo entre los ayuntamientos y la Junta de Andalucía, no ha visto ningún impedimento para que el proyecto de la Entidad Local Autónoma de La Rábita pase a ser estudiado por el Consejo Consultivo y el Consejo de Gobierno de la Junta.

El Partido Independiente de La Rábita tardará poco tiempo en vender esto como una victoria y un paso más hacia la independencia, pero desde aquí queremos recordar e informar que, en ningún caso, las declaraciones del mencionado Consejo de Concertación Local son vinculantes, por lo que al fin y al cabo seguimos estando en las mismas, es decir, a la espera de la decisión del Gobierno andaluz. Por lo tanto, lo más sensato es seguir pensando lo mismo que ya expusimos sobre el "pacto de la desconfianza", es decir, que mientras La Rábita se hunde en la miseria gracias al equipo de Gobierno (formado por CPM, PSOE y PIRL), el "sanchismo" (padre e hija) siguen buscando la forma de romper el pacto con los independientes -que quedarían en ridículo una vez más-, buscar el apoyo del PSA, y -a través del PSOE- dar carta blanca a la Junta para que no apruebe la ELA. Conviene permanecer atentos y no dejarse engañar.

Mientras tanto, hoy en IDEAL han publicado una Carta al Director titulada "La Rábita existe" y que merece la pena leer: http://www.ideal.es/granada/prensa/20090126/opinion/rabita-existe-20090126.html

¿El fin justifica los medios?

"El fin justifica los medios". Se trata de una frase que se oye mucho últimamente en La Rábita. Con ella, los fieles del Partido Independiente se defienden cuando justificadamente se les acusa de ser los responsables de la situación de abandono y decrepitud de nuestro pueblo. Al pueblo se entra a través de un vertedero improvisado que se oculta tras una valla metálica, y hasta su salida, presidida por otro vertedero similar pero más a la vista, uno se topa con agujeros en el asfalto, peligrosos y decrépitos cables que cuelgan de pared a pared, farolas rotas y retorcidas que parecen pedir a gritos que las sacrifiquen, ríos de suciedad y basura en los bordes de las aceras, abandono brutal de los edificios públicos, un paseo marítimo en condiciones deplorables, una playa hedionda con más basura que granos de arena (no podemos olvidar lo ocurrido el pasado verano), incompetencia absoluta de algunos de los trabajadores del ayuntamiento -incluida alguna concejala a sueldo-, unos servicios básicos de luz y agua en un estado lamentable, suciedad, porquería, abandono... ni siquiera unas tristes luces de Navidad. Veo un pueblo que puede parecer cualquier aldea perdida de Chechenia, Iraq o Tanzania. La tristeza y la desesperanza invaden a cualquier persona que, de verdad, y quitándose las gafas del fanatismo, quiera a este pueblo.

"El fin justifica los medios". Esta es la frase que pronuncia quienes comparten la postura del Partido Independiente sobre éste triste asunto. Firmaron un pacto de gobierno con el partido que ganó las pasadas elecciones municipales, liderado por José Sánchez, un regidor que, como ha quedado patente, odia a La Rábita y a los rabiteños. Firmaron éste pacto con él a pesar de que en la pasada legislatura les engañó, ofreciéndoles la Entidad Local Autónoma para La Rábita a cambio del voto de investidura y el apoyo en los plenos. Un pacto que se acabó rompiendo por el incumplimiento de las promesas. A las últimas elecciones el Partido Independiente se presentó con la "promesa" de no volver a pactar con el CPM de José Sánchez. Finalmente pactaron, le dieron su apoyo en la investidura y le han dado su apoyo en los plenos nuevamente a cambio de la ELA para La Rábita.

"El fin justifica los medios". Para los independientes el fin era la Entidad Local Autónoma, y los medios eran el pacto y el apoyo al actual alcalde y su equipo. La situación a la que ha dado lugar este gobierno ya la he descrito anteriormente de forma muy resumida. Y ante esta situación lamentable e insostenible el Partido Independiente se justifica diciendo "el fin justifica los medios". Se equivocan. Se equivocan igual que se equivocaba Hitler -su fin: la supremacía del pueblo y la raza del imperio alemán; sus medios: el exterminio de los judíos, gitanos, hispanos...-, igual que se equivocan los terroristas de ETA -su fin: la independencia de Euskal Herria; los medios: el asesinato y la extorsión-, igual que se equivoca Raúl Castro y el gobierno cubano -su fin: el triunfo de la revolución; los medios: coartar las libertades fundamentales del pueblo-, igual que se equivoca el gobierno de Israel -su fin: la libertad y seguridad de los israelíes, los medios: organizar un genocidio palestino en Gaza-, igual que se equivocaron y se equivocan todos los que usaron y usan una expresión tan maliciosa y peligrosa como "el fin justifica los medios", una expresión que ahora los independientes usan de una forma tan inocente. Una expresión que usan y han usado todos los tiranos y dictadores de la historia de la humanidad. Una expresión que debería avergonzar a muchos y muchas militantes y simpatizantes del Partido Independiente, que aprovechan cualquier ocasión para sacar a relucir su ideología izquierdista o progresista. ¡Cómo una persona con un mínimo de sentido común y conocimiento (algo de lo que también presumen) puede afirmar ser de izquierdas y al mismo tiempo que "el fin justifica los medios"! Toda la filosofía, toda la cultura, todo el trabajo de la humanidad hecho añicos con una sola frase. Para cualquier persona que crea en los valores democráticos, en los derechos y en la libertad esa frase debería estar desterrada.

"El fin justifica los medios". Pero ¿qué fin?... ¿qué medios?. ¿Es qué para ellos sólo existe un fin: la ELA?, ¿el bienestar de un pueblo al que dicen querer tanto no es, entonces, un fin? Parece que sí. Les propongo que si tanto quieren a La Rábita hagan una cosa: que defiendan la Entidad Local Autónoma, una cosa que es perfectamente legítima (y tal vez, buena para La Rábita... pero eso no es lo que discutimos), pero que también luchen por el bienestar de los rabiteños y las rabiteñas. Que no eludan sus responsabilidades para con el pueblo y trabajen por mejorarlo a través de la gestión y ejerciendo su labor de miembros del equipo de gobierno. Que le planten cara al Alcalde en lugar de tragar con todo... porque estamos tragando demasiado. Los concejales del Partido Independiente han votado todo cuanto el alcalde les ha propuesto, y no han abierto la boca en ningún momento para pedir más para La Rábita... sólo callar y otorgar... y, mientras tanto, el pueblo en una situación cada vez peor. "El fin justifica los medios". No, señores del PIRL. No, porque, en primer lugar, no hay un sólo fin... hay muchos fines: el arreglo de cada cosa que está mal, mejorar las condiciones generales del pueblo, mejorar el bienestar de los vecinos, aprovechar cada ocasión para intentar tener nuevos y mejores servicios, etcétera, etcétera. No, porque, en segundo lugar, se pueden escoger diferentes medios: se puede escoger la sumisión absoluta aunque el pueblo se esté muriendo, o luchar y plantear reividicaciones básicas y justas; se puede escoger permanecer quietos y callados, o hablar, moverse y gestionar en beneficio del pueblo.

"El fin justifica los medios". El Partido Independiente dice que los justifica porque hay un pacto firmado que hay que cumplir. Pero, ¿quién fijo las condiciones del pacto?. Una muestra más de su incompetencia: a la hora de negociar, los independientes fueron con las cartas bocarriba, y con una sola reivindicación, la ELA; se olvidaron de que hay más cosas en juego, se olvidaron de exigir más dotación presupuestaria, más obras y más servicios para La Rábita... ese pueblo al que tanto dicen querer. Y podrían haberlo exigido, pues eran el segundo plato y la única opción para el CPM y la concejala del PSOE tras la negativa del PSA.

El Partido Independiente se ha mostrado como el grupo que más ha perjudicado los intereses de la Rábita, haciendo realidad el refrán "perro ladrador, poco mordedor". ¿De qué sirve estar todo el día con la martingala de lo mucho que quieren a La Rábita, de lo mucho que "les pone" La Rábita, de lo mucho que luchan por el bien de La Rábita... si a la hora de la verdad ha quedado patente que les da igual La Rábita y que les importa muy poco la situación de los rabiteños... y que son políticamente incompetentes de necesidad en todos los sentidos. Tal vez, si se hubieran estado quietecitos, ahora tendríamos la ELA, y un pueblo mucho mejor... quien sabe.

La situación ahora: la aprobación de la Entidad Local Autónoma se está retrasando injustificadamente porque, como es lógico y sabido, ni el CPM ni el PSOE la quieren (¿alguien ha pensado que la aprobación de la ELA supondría una victoria casi segura del PP en Albuñol?). El Partido Independiente anda mosqueado porque se han reído nuevamente de ellos al no cumplirse las condiciones del pacto, y en estas circunstancias han dado un ultimatum al alcalde en el sentido de que o se aprueba la entidad de inmediato o no le dan el voto de investidura a la hija (hay que recordar que, según las condiciones del pacto, ya se debería haber realizado el traspaso de poderes). Ante ello, el alcalde ha optado por ganar tiempo, continuando un poco más de lo acordado en la alcaldía -tal y como dijo en la radio municipal- y negociar un pacto con el PSA que les libere de la obligación de apoyar la aprobación de la Entidad Local Autónoma. Mientras tanto, no olvidemos, La Rábita hundida en la peor miseria de su historia (por cierto, ¿qué piensan de esto los rabiteños del PSOE?)

El resultado final será el siguiente: nos quedamos sin ELA y con un pueblo destrozado. Los responsables: el Partido Independiente. Responsables porque fueron ellos los que pactaron con el CPM sin poner condiciones más allá de la ELA; por apoyar la investidura de un alcalde que lleva muchos años hundiendo a La Rábita (y a todo el municipio) a sabiendas de quién y cómo es, y habiéndoles engañado un año antes; por callar y apoyar todas las propuestas del alcalde, algunas de ellas muy perjudiciales para los rabiteños, y mintiendo en algún caso a quienes les votaron (¿hay que recordar el tema de la depuradora?); responsables por su incompetencias, por caer una y otra vez en la trampa; responsables, en definitiva, por dejar el pueblo en las condiciones en las que lo han dejado.

Y a todo esto, me pregunto: ¿con qué cara se va a presentar el Partido Independiente a las próximas elecciones municipales?, ¿tendrán la valentía y la dignidad de pedir disculpas al pueblo?. Tal vez sí, pero me temo que, con todo y con eso, muchos de sus miembros seguirán cegados de fanatismo rabiteño, defendiendo una causa legítima con justificaciones absurdas y estúpidas (¿no es estúpido pretender crear un cuerpo de socorristas rabiteños con la única justificación de que "así serán rabiteños los que vigilen y salven a los bañistas"?), engañando y manipulando al pueblo (hay muchos ejemplos, desde dar mítines políticos en las fiestas hasta falsar y revisar la historia, pero ahora se me ocurre mencionar el fotomontaje del "futuro ayuntamiento de La Rábita" que utilizaron para defender la ELA)... en fin, lamentablemente la historia se repetirá, y resultará que, tal y como ahora ocurre, los que más se ponen a La Rábita en la boca serán quienes la mantengan en la ruina más absoluta.

Fdo: un rabiteño, sin más.

"Carta abierta al pueblo de La Rábita" por José Villegas

Estimados lectores y participantes, José Villegas, vecino de La Rábita, nos ha remitido un comunicado que público hace algún tiempo pidiéndonos -por alusiones- que lo publicásemos en este espacio. Como hemos dicho en más de una ocasión, queremos que este blog se convierta en un foro en el que todos y todas podamos participar con nuestras opiniones y reflexiones sobre cualquier asunto que nos interese, y por ello, cualquier aportación como ésta será siempre bienvenida y, como no, publicada.

La carta que nos envía José Villegas está relacionado con un asunto que mantiene en vilo a muchos vecinos: la situación del Partido Independiente de La Rábita. Parece ser que la decisión adoptada por este partido -o por sus dirigentes- al apoyar a nuestro Sr. Alcalde y a su hija en el "pacto de la vergüenza" abrió un cisma en su seno. Algunas voces del PIRL han puesto de manifiesto que la decisión de apoyarlo no fue adoptada democráticamente, aunque, como bien indica José Villegas en su carta, las discrepancias parecen venir de lejos.

Pero está cuestión va más allá de las discrepancias internas. No podemos olvidar que las decisiones y formas de actuar de un partido no sólo afectan a los militantes, sino también a votantes, simpatizantes y, por ende, a todos los vecinos. De ahí que toda actuación tenga una gran importancia. El PIRL ha recibido siempre el apoyo -y el voto- de un importante número de vecinos del municipio (de La Rábita en su inmensa mayoría), sobre todo en los dos últimos procesos electorales. Sin embargo, como muchos de ellos han comprobado, sus actuaciones a posteriori han sido y son decepcionantes. Dejando al margen el populismo y la estrategia fanática, manipuladora, revisionista y destructiva -al más puro estilo Berlusconi- que ha practicado siempre este partido, lo más triste ha sido como, a pesar de los engaños y las meteduras de pata, este partido ha seguido haciendo el ridículo cada vez que el gobierno -y la gobernabilidad- de nuestro municipio ha estado en juego. Ya la pasada legislatura se vendieron a la tiranía del CPM por "cuatro higos" que, por supuesto, se comieron ellos. Antes de terminarla, ya habían roto el pacto: a buenas horas, pues el daño ya estaba hecho. Sin embargo no escarmentaron, y en esta legislatura volvieron a apoyar la tiranía del Sr. Alcalde y su hija, superponiendo la supuesta -y más que dudosa- ELA de la Rábita a la situación del pueblo. Es decir, que para ellos -los actuales dirigentes y representantes del PIRL- la situación de abandono y decrepitud de La Rábita es un precio que hay que pagar para conseguir la ELA (Entidad Local Autónoma) de La Rábita. Y ello, a pesar de saber que tanto el Sr. Alcalde como su hija no son de mucho fiar (ya se la jugaron la pasada legislatura, como antes hemos recordado) y de que muy probablemente su deseada ELA, Entidad Local Autónoma, acabe convirtiéndose para la Rábita en otro tipo de ELA: Esclerosis Lateral Amiotrófica. Lo cual significará que los rabiteños se quedarán sin ELA y se tendrán que conformar con un pueblo enfermo y sin cura posible. Habrá que estar atentos a si se produce antes la abdicación del Sr. Alcalde en su hija que la decisión de la Junta de Andalucía sobre dicha ELA. Esperemos que cuando llegue la hora de los llantos, todos recuerden quienes fueron los responsables. Parece pues que el PIRL está tocado, aunque todavía no se ha hundido. Hay rumores extraños sobre futuros posibles cambios, incluso de filas. Pero no vamos a dejarnos llevar, y vamos a partir de la realidad. Una realidad que nos sitúa frente a la incertidumbre externa e interna de un partido, el PIRL, que no solo ha hecho muy poco por La Rábita sino que, mirándolo con perspectiva histórica, ha sido el responsable y el causante de muchos de sus males políticos (el gobierno que hemos tenido y tenemos) y sociales (la división social, la xenofobia local y la ruptura del espacio público).

Sin más dilaciones, a continuación podrán leer el comunicado íntegro que nos remite José Villegas. Como siempre esperamos la participación y opiniones de todos y todas al respecto.

¡¡¡¡¡¡¡¡ ATENCIÓN!!!!!!!!!!!

Carta abierta al pueblo de La Rábita

Carta abierta al pueblo de La Rábita en general y a los afiliados y simpatizantes del partido independiente de la Rábita en particular.

Con el deseo de aclarar mi actual situación con respecto al partido independiente de La Rábita que, tras más de un largo año pidiendo una reunión para lavar los trapos sucios en el seno del partido y no ser ni escuchado ni ver atendida mi carta de dimisión como secretario general del mismo, comunico que:

1º- mi dimisión fue presentada en el mes de Abril de 2.007 antes de celebrarse las elecciones municipales y ante el entonces presidente del partido.

2º- que a dicho presidente se le requirió en incontables ocasiones para que, en asamblea general, dicha dimisión fuese comunicada al resto de los afiliados que estuviesen interesados en conocerla.

3º- que como dicha asamblea no se ha convocado hasta la fecha, me veo obligado a hacer públicos los motivos de la misma. Siendo los siguientes:

a) Falta de claridad democrática por parte de algunos miembros de la ejecutiva del partido. (han habido decisiones tomadas solo por parte de la ejecutiva, dejando fuera a la otra parte y todo ello sin levantar una sola acta de las decisiones, de ninguna de ellas. En otras ocasiones tomaron decisiones personas que ni siquiera pertenecían a dicha ejecutiva).

b) Manifiesta falta de interés por resolver los problemas de La Rábita y sus habitantes

c) Llegar a un acuerdo con el partido mayoritario de Albuñol que siempre a atentado contra los intereses de La Rábita y sus habitantes.

d) Que si bien abandono el partido, no así la iniciativa vecinal para conseguir la entidad local autónoma de la que soy miembro y a la que pienso apoyar incondicionalmente.

e) Esta dimisión no implica que me desentienda de los problemas de mi pueblo; por ello quedo a disposición de quien pueda requerirme para cualquier cuestión que pueda beneficiar a La Rábita y sus habitantes y desde luego al municipio.

f) Tal y como veía y veo las decisiones que se estaban tomando era necesario dimitir para mantenerse con las manos limpias hoy y en el futuro.

g) Hacer un agradecimiento público a aquellos que me han dado su apoyo, así como los que han tenido la amabilidad de haber leído esta carta.

La Rábita a 23 de Junio de 2008



Firmado: José Villegas Montes.