El pasado día 1 nuestra alcaldesa decidió ponerse un sueldo en el ayuntamiento, porque su cuerpo “ya no resistía más”. Según nos contó eran unos 33.000 euros, pero se le olvidó decirnos que a esa cantidad había que sumar los gastos de seguridad social llegando por tanto a un coste aproximado de entre 45.000 y 50.000 euros. A esto además las famosas dietas y desplazamientos, cantidad que a día de hoy, nuestra alcaldesa se le ha olvidado decirnos a cuánto ascienden. Pero hay que recordar las palabras de la niña en el Pleno en la que decía que esto no incrementaba el gasto del ayuntamiento ya que eran partidas ya existentes.
Nosotros creemos que el alcalde del ayuntamiento de Albuñol debe estar liberado y cobrar por su trabajo al frente del ayuntamiento. Lo que no entendemos es por qué se libera en este momento y no lo hizo cuando tomó posesión de su cargo. Bueno sí lo sabemos, y no es más que otra medida electoralista encaminada a estar más visible al público y poder dedicarse en cuerpo y alma a la campaña electoral para las próximas elecciones de mayo en las que tanto se juega.
Es bueno recordar, que cuando a papá le pusieron su sueldo lo justificaron diciendo que como la hija no iba a cobrar, alguien tenía que estar al cargo del ayuntamiento en cuerpo y alma y que ese iba a ser papuchi. Por tanto ahora, ¿por qué sigue cobrando papuchi si ya está la hija dedicada en cuerpo y alma al ayuntamiento? Nosotros y todo el pueblo lo sabe: papuchi está cobrando por no tiene ni oficio ni beneficio. Es una persona que vive de la política. ¿A qué se dedicaría el tito si no cobrara del ayuntamiento? ¿Cómo iba a cotizar los años que le quedan hasta jubilarse? ¿Es necesario un superencargado de obras, cuándo ya tenemos tres encargados?
La respuesta a estas preguntas todos las sabemos, todos las sufrimos y lo que es peor, con nuestro trabajo, con nuestros impuestos, todos lo pagamos.
13 de octubre de 2010
Otro sánchez a vivir del bote.
Etiquetas: Ayuntamiento, Deuda
5 de julio de 2010
LA CRISIS Y LA ECONOMIA MUNICIPAL
Nunca estaré en contra de la información de cualquier tipo, sea política, económica, social, etc.; pero si estaré en contra, y denunciaré en la medida de mis posibilidades, el uso partidista y para beneficio propio de un medio de comunicación que estamos pagando con el dinero de todos. Medio cuyo fin es levantar, de cara a las próximas elecciones municipales, el prestigio bastante deteriorado de nuestra alcaldesa, pues según una encuesta realizada por la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Granada sobre la valoración de los alcaldes de la provincia, nuestra alcaldesa resultaba la tercera peor valorada de toda la provincia. Y eso hay que cambiarlo cueste lo que cueste y gastando lo que haya que gastar, tanto de dinero municipal, como de dinero en forma de subvenciones que, desde los despachos de poder del partido en Granada, vienen concediendo a manos llenas y sin control de ninguna clase, con el único propósito de remontar la desfavorable valoración que de ella se tiene en este pueblo y en otro sitios donde ya empiezan a conocerla.
Y lo del periódico “ACTUAL” sólo es la punta de lanza del derroche sin control que se está haciendo de los dineros municipales. Porque otro ejemplo que se puede poner en conocimiento de la ciudadanía -y además con el mismo fin que lo descrito en el párrafo anterior- es el uso políticamente vergonzante por parte de la hija y del padre de la emisora publica municipal “Radio Cehel”, que todos colaboramos ha mantener con nuestros impuestos, pero que solo puede ser utilizada por quien ostenta el poder, con el fin de darle publicidad a su nefasta actuación, y de alguna forma maquillarla para que el pueblo sólo se entere de lo que ellos quieran. Y después criticamos a Hugo Chávez por su programa “Aló Presidente”, cuando aquí se hace tres cuartos de lo mismo.
Hay un refrán español, que como casi todos ellos, siempre aciertan, y es el “dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”. Viene a cuento porque son tantas y tantas las veces que los hemos oído a través de “SU RADIO” pavonearse de demócratas, que creo que hasta ellos se lo creen. Pero sus actuaciones políticas distan mucho de parecerse a lo más elemental de cualquier sistema democrático, como es la IGUALDAD y LA TRANSPARENCIA en la gestión de los bienes públicos.
En cuanto a la IGUALDAD que un demócrata debe aplicar, ¿cabe, por ejemplo, contratar “por deditos” a un familiar directo de la Sra. Alcaldesa, soltero, sin ninguna carga familiar, mientras padres de familia en situación de paro se pasan años sin trabajar ni un solo día para el Ayuntamiento, bien porque no eres de su cuerda política o bien porque no estás todos los días rogándole que te meta a trabajar, aun a sabiendas que después pasará a pedirte el voto como contrapartida por haberte dado quince días de trabajo al año en el mejor de los casos?
De la TRANSPARENCIA en la gestión de los bienes públicos se podría estar escribiendo días sin parar, pero traigo a colación este tema porque, no hace mucho tiempo, en unas declaraciones a un periódico, la Sra. Alcaldesa decía que todas las cuentas municipales estaban a disposición de cualquier vecino que desease verlas. Eso seria lo normal en cualquier gestión democrática, pero no la religad en este municipio. Y para que demuestre con hechos lo que dice de palabra, desde aquí le puedo insinuar que diga públicamente algunos gastos acometidos por este Ayuntamiento, de los que los vecinos no tenemos información, pero si hemos pagado con nuestros impuestos. Por ejemplo, ¿cuánto ha pagado el Ayuntamiento, es decir, todos nosotros, en gastos jurídicos (abogados), unas veces para defenderse ellos (no el Ayuntamiento) de denuncias por su mala gestión de temas municipales, o bien para ellos denunciar a otras personas sólo por decir públicamente la verdad de lo que están haciendo?; ¿cuánto nos ha costado de las arcas municipales el descontrol que se ha llevado en el arreglo de las casas del Chino?; ¿cuál es el total que se le abona anualmente a la empresa que hace la recogida basura?; ¿sería posible conocer ese contrato?; ¿cuál es el coste anual del servicio de autobús que une los distintos núcleos del municipio, y qué número de personas transporta anualmente?, por cierto, ¿cuál es el contrato firmado por la empresa y el Ayuntamiento? Podríamos seguir haciéndonos preguntas de este tipo todo el tiempo que quisiéramos, pero estas preguntas en un Ayuntamiento DEMOCRATICO y TRANSPARENTE no se podrían hacer porque todo el mundo sabría de antemano donde y en que se gastan los dineros que, a través de los impuestos -que por cierto no son nada baratos- ponemos en las manos de quienes nos gobiernan.
P.D.: De nuevo queremos invitar a todo el que quiera formar parte de esta inciativa por el cambio, a participar en nuestra Asamblea que se celebrará el próximo día 8 de Julio a las 21 horas, en Albuñol, C/ Carretera del Visillo 12.
Un saludo.
Etiquetas: Ayuntamiento, Deuda, Gobierno Municipal
25 de octubre de 2009
IGUALITA QUE SU PAPA
De la misma calaña. No podía ser de otra forma. La misma educación, el mismo respeto, igual de mentirosa e igual de cacique. Pero con algunos años menos. Así es nuestra alcaldesa de papel, ninguneada siempre por su propio padre. Es capaz de dejarse manipular para ostentar un sillón que el pueblo no le ha dado. Una pequeña trepa que quiere hacer carrera política a toda costa porque en algún sitio le han dicho que vale mucho. Aunque no le auguramos una carrera política tan meteórica como ella anhela.
Igualita que su papá, el pasado martes cogió la radio municipal para justificar todo lo que está pasando con los recibos, los impuestos y el paso la gestión de los mismos a la Diputación.
Como no podía ser de otra forma, todo lo malo que pasa en este ayuntamiento, es culpa del ‘funcionario que todos sabemos’. Igualito que su papá, no se atrevió a dar mi nombre. La situación económica del ayuntamiento, el no poder pagar las nóminas a final de mes, todas las dificultades económicas, son culpa del ‘funcionario que todos sabemos’. Ella y su papá no tienen culpa de nada. Ella y su papá no son responsables del despilfarro económico que existe en este ayuntamiento, tampoco de que mensualmente el coste bruto por nóminas se acerque a los cincuenta millones de pesetas. Tampoco es responsable de la organización interna del ayuntamiento y de la imagen que existe de que cuanto más funcionarios, más se tarda en realizar las gestiones.
María José, eres igual que tu padre. Solo te falta dedicarme un “pograma entero” en la radio de todos, como ya prometió tu papá. Siempre te apuntas para salir en la foto y para reclamar lo bueno, pero siempre buscas algún cabeza de turco al que culpar de todo lo malo que estáis haciendo. Y esa cabeza de turco soy yo. Simplemente por no apoyarte en tus desmanes, tus mentiras y tus traiciones. Sabes que jamás me encontraras en ese camino aunque como me dijiste ‘no tienes nada contra mí’. Y menos mal que no tienes nada contra mí.
No pretendo ir desmintiendo toda la sarta de mentiras que dijiste por ‘tu radio’. Porque al fin y al cabo, las barrigas agradecidas te creerán y la mayoría de nuestros vecinos no lo harán. Pero si quiero comentar algunos detalles que me hicieron especial gracia, porque tú misma te contradices. Dices que Albuñol es un pueblo pequeño y que por ello el informático tiene que hacer de todo y acto seguido dices que ahora tenemos dos informáticos. ¿En que quedamos, en que somos un pueblo pequeño o en que necesitamos dos informáticos? ¿ y arquitectos, también necesitamos dos? Si desde enero que me tienes en esta situación, todo va mal, ¿eso quiere decir que antes todo lo hacía yo? ¿Es qué no hay otros funcionarios para que asuman esas funciones al día siguiente de la sentencia judicial o es que lo haces a propósito para culparme?
Además, si todo lo que dices es cierto ¿por qué no me abres un expediente disciplinario y me sancionas? Ya invité a tu padre a hacerlo, y sigo esperando que lo hagáis.
Sin embargo, y mira que tuvo tiempo, se le olvidó comentar las últimas noticias que salieron en los periódicos sobre la reprimenda que nos manda la Cámara de Cuentas (http://www.ideal.es/granada/20090926/provincia/camara-cuentas-llama-orden-20090926.html) y cito textualmente ‘por el incumplimiento generalizado en la gestión contable’. ¿Tendrá algo que ver nuestra alcaldesa y su papá en este tema? Seguro que la culpa es también mía.
Fdo.
el sobrino del tito
P.D. A ver si pronto nos hablas en la radio sobre el informe del CADPEA, en el que entre otras cosas, se dice que eres la tercera alcaldesa peor valorada en la provincia.
P.D. 2: Recuerda que quizás debas pagar lo que debes de la TDT a ver si podemos seguir viendo la televisión en nuestro pueblo.
Etiquetas: Actualidad, Ayuntamiento, Deuda
31 de marzo de 2008
Mantenerse en el poder nos cuesta...
Documento deuda del Ayuntamiento
:
Cinco millones seiscientos mil euros (5.600.000 €), o lo que es lo mismo casi mil millones de pesetas. Ná, una convidá. Por fin la concejala de hacienda, ‘la hija’, nos dice cuál es la deuda del Ayuntamiento de Albuñol porque según dijo ‘lo que yo prometo lo cumplo’ (aunque quizás sus votantes no opinen igual). En el Pleno del 25 de Marzo entrega a los concejales asistentes un certificado del Interventor municipal enumerando la deuda del ayuntamiento por capítulos. Si quieres consultar ese documento descárgatelo en esta dirección: http://www.4shared.com/file/42486119/ada0287f/deuda_ayuntamiento.html).
Más de mil millones de pesetas (y luego explicaré porqué son más de mil millones) es lo que nos cuesta a todos los vecinos de Albuñol que este personaje siga en la alcaldía, y que su hija, según dicen, herede la alcaldía el próximo 31 de Diciembre. Mil millones de pesetas que se han ido despilfarrando poco a poco durante los últimos años para que este cacique de la democracia siga en el poder. Dinero que ha servido para comprar los votos de muchos necesitados de trabajo y de otros que no lo necesitaban tanto. Un poder que se ha fraguado sobre la base de mil ochocientos contratos de trabajo que se habían realizado en la última legislatura, como nos decía el cacique en la campaña electoral. Pero estos contratos llevan detrás un coste económico que nos ha llevado a esta situación. Y yo me hago la pregunta del millón: ¿dónde están esos mil millones?, ¿dónde están las inversiones realizadas con ese dinero? Porque si al menos ese dinero estuviera invertido en equipamientos deportivos, culturales, turísticos o de cualquier otra índole, podría comprenderlo y hasta aceptarlo, pero no, el dinero de la deuda no está precisamente ahí.
Estoy obligado a pagar los impuestos más caros de toda la zona y quizás no me equivoque si digo de toda España (no he encontrado un pueblo que pague más que nosotros y pronto mostraremos en el blog una comparativa de los impuestos que pagamos en Albuñol y los que se pagan en los pueblos vecinos), a disfrutar de los peores servicios públicos, y todo para que este personaje de alcalde siga en el poder. Y además para que me corresponda a mí y a cada vecino del municipio una deuda de aproximada de 1000 euros. O lo que es lo mismo, una familia albuñolense de cinco miembros ‘debe’ casi un millón de pesetas gracias al ‘tito’.
Pero lo peor de todo es que nos conformaremos. Muchos que lean este artículo dirán ‘pues el que hizo la deuda que la pague’. No seamos tontos. Esta deuda tenemos que pagarla todos los vecinos, pagando más impuestos de los que deberíamos pagar, disfrutando de los peores servicios públicos, no pudiendo disfrutar de instalaciones e infraestructuras deportivas, culturales, agrícolas, etc. que otros pueblos sí tienen y disfrutan. Desde aquí os llamo tener todo esto en cuenta. No os olvidéis que cada vez que pagáis un recibo al Ayuntamiento estáis pagando una demasía para que este querido alcalde siga en el poder.
P.D. Y ahora os explicaré porqué la deuda supera los mil millones de pesetas. Si habéis leído el documento de la intervención municipal habréis observado que al final nos dice que la deuda se ha calculado ‘con la documentación que obra en su poder. Estos datos podrían sufrir cualquier alteración por motivos de diversa índole …’. Y ahora, ¿crees que la deuda superará los mil millones de pesetas?.
Un saludo, y a vivir como mejor se pueda.
Etiquetas: Actualidad, Ayuntamiento, Deuda

