21 de octubre de 2010

La ELA: la historia interminable

En Abril se celebró un Pleno que dejó prácticamente noqueada la ELA para La Rábita. Pero nuestra alcaldesa se quedó con un as en la manga: su voto favorable a la ELA (pero antes asegurándose de que la iniciativa no iba a ser aprobada). Pero, ¿por qué se guardó ese as en la manga? La respuesta es muy sencilla y el PIRL estoy seguro que lo sabe. Simplemente lo hizo pensando en las próximas elecciones.

Padre e hija saben que el único apoyo que pueden tener tras las elecciones de mayo es el del PIRL. Pero para eso el expediente de la ELA debe durar y durar. Era obvio que la Junta no podía resolver el expediente negativamente hasta que pasen las próximas elecciones. La niña habrá tirado de amigos para que el expediente se eternice y así volver a prometerle al PIRL la ELA para después de mayo. No hay otro cartucho disponible y la promesa de la ELA “en seis meses” llegará después de mayo siempre que el PIRL sea decisivo. Y seguramente el PIRL, en ese caso, volvería a pactar con esta promesa “tan suculenta”. Y volverán a ser engañados.

La duda que siempre tuvimos fue el qué haría la Junta para alargar el expediente, ya que no podía esperar más de un año sin resolver el tema. Pues ya tenemos la respuesta: se inventa un movimiento (BOP Granada, día 4/10/10) que consiste en “retrotraer el procedimiento hasta el momento de su inicio en fase autonómica” o lo que es lo mismo, prácticamente, comenzar de nuevo.

La verdad es que hay que felicitar a la niña por idear un movimiento tan jugoso para sus intereses. Lo único que ya tiene que hacer es sumar los votos necesarios para poder pactar con el PIRL.

Pero, ¿qué haría el PIRL ante una nueva promesa de don José y su hija? ¿Le saldrá la jugada al clan familiar? ¿Nos sacará el PIRL de la duda antes de las elecciones?

13 de octubre de 2010

Otro sánchez a vivir del bote.

El pasado día 1 nuestra alcaldesa decidió ponerse un sueldo en el ayuntamiento, porque su cuerpo “ya no resistía más”. Según nos contó eran unos 33.000 euros, pero se le olvidó decirnos que a esa cantidad había que sumar los gastos de seguridad social llegando por tanto a un coste aproximado de entre 45.000 y 50.000 euros. A esto además las famosas dietas y desplazamientos, cantidad que a día de hoy, nuestra alcaldesa se le ha olvidado decirnos a cuánto ascienden. Pero hay que recordar las palabras de la niña en el Pleno en la que decía que esto no incrementaba el gasto del ayuntamiento ya que eran partidas ya existentes.

Nosotros creemos que el alcalde del ayuntamiento de Albuñol debe estar liberado y cobrar por su trabajo al frente del ayuntamiento. Lo que no entendemos es por qué se libera en este momento y no lo hizo cuando tomó posesión de su cargo. Bueno sí lo sabemos, y no es más que otra medida electoralista encaminada a estar más visible al público y poder dedicarse en cuerpo y alma a la campaña electoral para las próximas elecciones de mayo en las que tanto se juega.

Es bueno recordar, que cuando a papá le pusieron su sueldo lo justificaron diciendo que como la hija no iba a cobrar, alguien tenía que estar al cargo del ayuntamiento en cuerpo y alma y que ese iba a ser papuchi. Por tanto ahora, ¿por qué sigue cobrando papuchi si ya está la hija dedicada en cuerpo y alma al ayuntamiento? Nosotros y todo el pueblo lo sabe: papuchi está cobrando por no tiene ni oficio ni beneficio. Es una persona que vive de la política. ¿A qué se dedicaría el tito si no cobrara del ayuntamiento? ¿Cómo iba a cotizar los años que le quedan hasta jubilarse? ¿Es necesario un superencargado de obras, cuándo ya tenemos tres encargados?

La respuesta a estas preguntas todos las sabemos, todos las sufrimos y lo que es peor, con nuestro trabajo, con nuestros impuestos, todos lo pagamos.

22 de septiembre de 2010

El clientelismo, elevado a la máxima potencia.

Hasta dónde son capaces de llegar los Sánchez para seguir pegados al sillón, no lo sabe nadie, aunque podemos imaginarlo. Lo último es el pago de las nóminas del ayuntamiento. Como ya es público los trabajadores municipales todavía a fecha de hoy no han cobrado el mes de agosto. Bueno, algunos sí. Hasta ahora cuando había problema para pagar las nóminas, se esperaba a que hubiera para todos y entonces se pagaba a los trabajadores. Pero ahora y tan cerca de las elecciones no es así. Ahora los Sánchez han decidido pagar primero a los eventuales y dejar pendiente a los fijos. ¿Por qué esta decisión? Pensemos mal y acertaremos. Como todos sabemos los eventuales son los que don José contrata para cobrarse su voto y el de la familia. Si a estos que saben para qué entran no les paga o les paga tarde se pueden cabrear y no votarle. Por eso a los eventuales les paga primero, los tiene contentos y les cobra su ‘tributo’. Sin embargo los empleados fijos tienen la mala costumbre de ser libres y votar a quién consideren oportuno. Pues estos, que esperen. El voto es el voto y hay que mirar por el sillón.

29 de agosto de 2010

Demasiadas mentiras, demasiada hipocresía.

Llevamos ya unos meses leyendo el que es conocido como “el periodiquillo del ayuntamiento”. Desde el primer número ya sabíamos que era una herramienta más de propaganda para los Sánchez, pagado como no, con el dinero de todos. La hija consiguió superar al padre en poca vergüenza y poco sentido democrático. Asistimos a continuas mentiras que más que creérnoslas nos sirven para reír un rato en las tertulias de amigos. Una que me hizo especial gracia fue la de que “los centros de salud de nuestro municipio estaban entre los mejores de la provincia”. Se nota que la pobre periodista independiente puesta por el partido y pagada por nosotros, no reside en nuestro municipio y no usa esos centros de salud. Y no son malos por sus profesionales, que seguro se esfuerzan más de lo que deben, sino por la falta de más de esos profesionales que nuestra alcaldesa es incapaz de reclamar a su partido en Granada.


Pero lo que me hace escribir estas líneas es la entrevista que se hace nuestra alcaldesa en el número de Agosto de nuestro periodiquillo. Habla de un panorama político radicalizado, de uniones, desuniones, envenenamientos, etc. Su papá ya nos tildó de talibanes, de falangistas, de cabezas rapadas, de batasunos (aunque últimamente este apelativo lo dejó para el PIRL) ya ahora la nena nos llama radicales y rencorosos.

He de reconocer que me hirvió la sangre cuando leí textualmente “muchos de los que se dedican a la política priorizan su llegada al poder antes que la solución de los problemas de los ciudadanos”. Valiente hipócrita es la niña. No recuerda como ella “para llegar al poder” asestó una puñalada trapera al que el partido había encargado encabezar la candidatura de las últimas elecciones municipales. Efectivamente, vio como este hombre hacía lo que tenía que hacer y en un par de días tenía perfilada una lista de hombre y mujeres capaces de todo. Lo que ella no había conseguido en meses. Nadie quería compartir lista con ella. Traicionó y mintió a sus compañeros, traicionó y mintió a sus votantes y traicionó y mintió a todos aquellos que le hicieron la campaña. Y todo para llegar al poder. Con poco más de quinientos votos engañados se sienta en el sillón. Y tiene la poca vergüenza de decir que otros priorizan su llegada al poder a los problemas ciudadanos. Una persona que solo tiene ambiciones políticas, que le da igual Albuñol, que le da igual todo. Ve tantos trepas que ella también quiere trepar. Pues trepa mujer, trepa.

No sé porqué se preocupa de las desuniones, ya que según ella, ha sido capaz de unir a la izquierda. No se porqué habla de dialogo y democracia cuando se hace un periódico para ella sola y no se digna dar cabida en el mismo a otras voces, a otras opiniones.

No te preocupes niña, que vas a ganar las elecciones de calle. Pronto verás cómo se heredan los votos…

Fdo. El que no dejas trabajar.