Hace días leí en el periódico que el Ayuntamiento estaba pensando en reabrir negociaciones para retomar el tan manido y efímero proyecto sobre defensa, limpieza y reforma del litoral de nuestro municipio. Son ya muchos los años en los que se ha oído hablar de esto; e incluso hace no tanto tiempo, algunas personas –en su mayoría adscritas al PIRL– nos aseguraban plano en mano que estaba ya hecho, y que en “pocos meses” iba a iniciarse la obra (siempre aciertan). La lectura de la noticia –o más bien, de la “no noticia”¬– me llevó a preguntarme cómo es posible que se haya dilatado tanto en el tiempo una reforma que es necesaria e improrrogable. Al mismo tiempo, me hizo reflexionar sobre el pasado, el presente, y el futuro del turismo en nuestro municipio, y de su gestión como sector que debería ser clave en nuestra economía, pero que no lo es, una vez más, sopena de nuestros representantes políticos.
No sé si será esa especie de inercia que tenemos los humanos a continuar con las prácticas de nuestros antecesores en todos los ámbitos de la vida –aunque éstas hayan sido erróneas¬–, o la simple incertidumbre –y en algunos casos, miedo– a los cambios que lamentablemente nos caracteriza ¬–incluso a esos que se hacen llamar socialistas (y, como siempre, no es lo mismo “hacerse llamar” que “llamarse”)–, lo que ha provocado que nuestra política, ya sea en ideas ya sea en estilo, haya cambiado muy poco, no sólo desde que se volvió a instaurar un sistema democrático en el ámbito municipal allá por 1977, sino, más allá, desde que la dictadura totalitaria de Franco instauró en los municipios un sistema caciquil más digno del Medievo que del siglo XX. En efecto, nuestro pueblo, y no sólo en lo que a turismo se refiere, ha permanecido incorrupto (y he dicho, atención, nuestro pueblo) a los inevitables cambios que impone el tiempo y la historia.
Han pasado muchas cosas desde entonces; y conforme iban pasando, nuestro país y sus gentes iban cambiando. Desde un punto de vista turístico, creo que son tres los últimos puntos de inflexión que han provocado modificaciones relativas en nuestra economía y en nuestra sociedad al ritmo que marcaba el desarrollo del país: obviando la tragedia del 73, que supuso un claro punto de cambio en otros ámbitos, creo que éstos fueron el boom económico de los años 60, y el desarrollo del turismo de “veraneo” a mediados de los 80. Por un lado, los efectos del desarrollo económico que vivió nuestro país tras el plan de regeneración económica llevado a cabo por los gobiernos tecnócratas del franquismo a finales de los 50, tuvo efecto, sobre todo, en un ámbito urbano, quedando el ámbito rural relegado a un segundo plano que lo dejó, en gran medida, enclavado en épocas anteriores. Sin embargo, es cierto que a partir de los 60, los núcleos rurales que estaban situados en el litoral, vieron como empezaban a llegar en época estival visitantes del extranjero, sobre todo del centro y norte de la Europa occidental. Estos fueron los primeros “turistas” que visitaron en cantidades relevantes nuestro pueblo, buscando la tranquilidad y el exotismo que anunciaba el famoso eslogan de la época “Spain is different”. Con la llegada de la democracia, las infraestructuras relacionadas con el turismo mejoraron considerablemente, aunque por desgracia, sólo en La Rábita (tanto El Pozuelo, como Albuñol y los demás núcleos de población no experimentaron mejora alguna en lo que a turismo se refiere). A mediados de los años 80 comenzaron a mejorar los servicios que se ofrecían, se construyeron edificios de apartamentos, y abrieron sus puertas comercios como chiringuitos, heladerías, etc. Gracias a ello, durante el verano, empezaron a visitarnos turistas, sobre todo españoles que venían principalmente de Granada, Barcelona, y otras ciudades del interior; rabiteños o familiares de rabiteños que habían salido de nuestro pueblo años atrás; y también un considerable número de extranjeros. Esta tendencia se mantuvo hasta los primeros años del nuevo milenio. Sin embargo, todo quedó ahí. Los servicios no sólo no avanzaron, sino que iban deteriorándose año tras año (y esto afectó a los turistas, pero sobre todo, a los vecinos). La oferta se mantenía sin ofrecer nada nuevo. Las tendencias en los turistas cambiaron. Desapareció en veraneo, y la gente prefería repartirse sus vacaciones a lo largo del año, buscando otro tipo de ocio. Los vuelos al extranjero, sobre todo a París, Londres o Roma, bajaron de precio espectacularmente, por lo que el turismo interno prefirió otras opciones diferentes al sol y la playa. Los extranjeros encontraron en lugares como Marruecos, Turquía, o Croacia, alternativa mucho más interesantes que la de la costa española, y a un precio mucho más competitivo (por mucho menos dinero del que se gastaría en La Rábita, una familia podía pasarse una semana a todo lujo en un hotel en playas de estos países). El desarrollo de nuestra comarca se estancó, y en La Rábita –seguramente¬– más que ningún otro pueblo. Nuestros gobernantes no sólo andaban perdidos, sino que no supieron ver las oportunidades que se ofrecían, ni supieron generar valor añadido a nuestra oferta turística. Cada cuatro años, las propuestas eran las mismas, y como nunca se cumplieron, al final nos quedamos como estamos. Hoy por hoy, el turismo en nuestro municipio es insignificante y de muy mala calidad, a pesar de contar con un potencial envidiable.
De repente, un día te despiertas y ves que ha llegado a la alcaldía una persona joven. Aunque no te explicas cómo ni por qué, piensas que tal vez venga con nuevas ideas y nuevas estrategias debajo del brazo. Sin embargo, por las razones que mencionaba al principio, las propuestas seguían siendo las mismas que las que hubo hace diez años. La necesidad de limpiar y reformar nuestro litoral es indudable. Lo era hace años, y lo sigue siendo hoy. Pero a la hora de afrontar un proyecto tan importante, hay que analizar muy bien la situación actual, y hacer una buena proyección hacia el futuro. Una vez más: ¿hacia dónde queremos ir? Todo el mundo sabe que las condiciones actuales en la economía y en la sociedad no son las mismas que se daban hace diez años, por lo tanto los esquemas y la estrategia de desarrollo no pueden plantearse de una forma similar.
El “boom” inmobiliario de los últimos años provocó que a lo largo del litoral español se construyeran edificios, hoteles, urbanizaciones, campos de golf (que servían únicamente como acompañamiento y reclamo de las urbanizaciones), etc. La burbuja inmobiliaria estalló, y la construcción entró en crisis. En realidad, esta crisis no fue más que la derivación de la extraordinaria (es decir, no ordinaria) situación creada, a la normalidad. El mercado inmobiliario dejó de ser tan rentable. La situación con la que nos encontramos después de esto es: una costa esquilmada y destruida de norte a sur, parajes naturales de valor incalculable echados a perder (por el descaro de unos pocos y la avaricia de todos), edificios y urbanizaciones vacías o abandonadas a medio construir, campos de golf igualmente abandonados e inutilizables, gente endeudada y que ha perdido todo su dinero… y, en definitiva, un sector prácticamente en la ruina. Al hilo de esto, aun recuerdo todavía cuando hace no mucho tiempo (dos o tres años a lo sumo), se presentaron en nuestro municipio varias empresas con la intención de construir grandes urbanizaciones y un campo de golf inmenso en el litoral de nuestro municipio. Ofrecían opciones de compra y mucho dinero fácil, sobre todo a los propietarios de los invernaderos que ocupan ese espacio. Muchos de ellos creyeron en las promesas de estos profetas que venían dispuestos a inundar con grandes riquezas a vecinos que llevan toda su vida trabajando esas tierras. Algunos, incluso, llegaron a firmar una especie de pre-contrato con ellos. Es entendible que lo hicieran, pues, al fin y al cabo, era dinero fácil por unas tierras que cada vez tienen menos valor, y para un sector cada vez menos rentable. Fueron convencidos por un falso discurso en el que se afirmaba que la construcción de un campo de golf y urbanizaciones supondría el desarrollo del pueblo. Lamentablemente, cuando se habla de desarrollo, en la mayoría de los casos preferimos tener un burro grande que no ande, a uno pequeño que ande. No se pensó, o muy poca gente lo hizo –y lo hace– que, al no sufrir las consecuencias de la construcción descontrolada e insostenible, tenemos una oportunidad única de ofrecer un producto turístico diferente y mucho más valioso. ¿Se imaginan lo que hubiera pasado si las empresas mencionadas hubieran comenzado su proyecto? Imagínense: teniendo en cuenta la grave crisis del sector, con toda seguridad las obras hubieran quedado paralizadas poco después de comenzar; y lo peor, mucha gente habría perdido su tierra y no habría visto ni un céntimo del dinero prometido (esto ha pasado ya en muchos lugares).
Por eso, me sorprendió tanto que se volviera a retomar el famoso proyecto de regeneración. Dentro de dicho proyecto hay cosas que son imprescindibles, como dije, desde hace mucho tiempo. Me refiero a la defensa de la playa con la construcción de espigones, y a la regeneración del litoral. La playa está desapareciendo (la de El Pozuelo, por ejemplo, ya desapareció hace algún tiempo); y gran parte de ellas se encuentra en un estado lamentable por culpa de los agricultores que tienen en ella sus explotaciones agrícolas. Y aunque dicha actuación, como digo, es imprescindible, creo que cualquier intervención no debe hacerse a tontas y a locas, sino –con perspectiva en el largo plazo– previo estudio de las necesidades reales de nuestro municipio, y poniendo énfasis en lo que nos interesa en el presente y para el futuro. Por ejemplo, todavía no acabo de entender que se quiera seguir haciendo un paseo marítimo quilométrico. Hace años pudo tener su sentido (para mí nunca lo tuvo, aunque entiendo que para algunas persona hubiera resultado beneficioso), ya que dicho proyecto podría haber traído consigo la construcción de viviendas de todo tipo, enfocadas sobre todo al turismo. Pero hoy por hoy, no lo tiene. Su coste podría dedicarse a otros asuntos que requieren intervención con más premura, como por ejemplo, la mejora de todos los servicios, la conservación de nuestro patrimonio histórico, o el desarrollo del turismo histórico-cultural. Para ellos, sería necesario realizar un estudio integral de la situación, y en base a él, realizar las intervenciones que fueran necesarias, con un proyecto serio y, sobre todo, económicamente sostenible, que resulte beneficioso para toda la población.
A la hora de realizar dicho estudio y dicho proyecto, es necesario tener en cuenta los cambios que se han producido en el sector turístico en los últimos tiempos. Dicho sector tiene que convertirse en clave para nuestra economía, sobre todo cuando tenemos la certeza del estado de la agricultura y su incierto futuro. Por ello, teniendo en cuenta la situación actual, hay que tener en cuenta que es necesario, ante todo, ofrecer un turismo competitivo. Y ello, se consigue, sobre todo, añadiendo valor a nuestra oferta turística.
Al hablar de competitividad de un producto, en este caso, turístico, hay que tener en cuenta las ventajas comparativas y las ventajas competitivas con respecto a otras ofertas turísticas. Las primeras se refieren, a la dotación de recursos que se destinan al sector; y las segundas a la capacidad de añadir valor y, por tanto, calidad al sector a través de, sobre todo, el nivel de precios y las infraestructuras. Para que nuestro turismo sea competitivo, hay que tener en cuenta que nos encontramos en una nueva era turística, que se desarrolla en un entorno globalizado en el que se producen cambios constantes –sobre todo en las pautas de comportamiento de los consumidores–; y donde han aparecido nuevos retos, relacionados con el cambio tecnológico, la responsabilidad medioambiental, y las demandas renovadas del consumidor. Todo ello plantea la necesidad de cambiar la estrategia turística, a través de un nuevo modelo que debe estar basado en el conocimiento, la innovación, la productividad y la sostenibilidad, cosas de las que carece totalmente la oferta turística actual de nuestro municipio.
Otro aspecto fundamental para mejorar nuestra competitividad, debe ser la creación, por parte del ayuntamiento, de un contexto adecuado para el desarrollo de negocios turísticos competitivos y, sobre todo, innovadores. Para ello, debería promoverse la creación de leyes que favorezcan la eficiencia de las empresas; debería promoverse igualmente la cooperación entre el sector público y el privado; y deberían realizar planes sectoriales de competitividad para lograr eficiencia en los negocios y ofrecer mejor servicio a los clientes. Actualmente, carecemos por completo de estrategia política y económica para ello; por lo que, partiendo de cero, debería tenerse en cuenta tres factores en los cuales debe basarse toda actuación y todo proyecto: por un lado la llamada “nueva economía turística”, ampliamente estudiada, y basada en la innovación, el conocimiento, la captación de desarrollo y talento, la satisfacción del cliente y el éxito del negocio; también el ofrecimiento de valor al cliente, a través de la puesta en marcha de estrategias turísticas que diferencien y potencien la personalidad de nuestro municipio con respecto a otros, y la adaptación de nuestra oferta turística a los nuevos entornos tecnológicos, la cultura del detalle, y la atención al cliente; la sostenibilidad, que ofrezca la mayor eficiencia posible, garantizando la calidad del entorno natural y la cultura de nuestro municipio, además de la integración, el bienestar social y el importantísimo equilibrio socio-territorial (en este sentido, la regeneración de espacios naturales y la ordenación del territorio del que hablábamos antes resulta fundamental); y, por último, la necesidad de lograr un liderazgo compartido entre el sector público y privado, a través del desarrollo de acciones comunes que fortalezcan la conciencia de los beneficios comunes que el turismo ofrece tanto al sector en sí como al pueblo en general. En este sentido, lamentablemente, en los últimos tiempos no ha existido diálogo alguno entre los representantes políticos y el sector privado municipal, y cuando ha existido, el discurso se ha basado en la enemistad y la falta de colaboración. Es, por tanto, urgente, que se establezca un diálogo fluido para alcanzar consensos necesarios para poner en marcha una estrategia adecuada, de la que todos obtengamos beneficios.
Yendo más allá, incluso, parece necesario plantearse la oferta turística como producto global. Hasta hoy, únicamente hemos ofrecido turismo de sol y playa, olvidando por completo el turismo rural y el cultural. La situación resultante es la que tenemos hoy en día: ofrecemos un turismo de sol y playa muy deficiente, y tenemos una nula oferta de otros tipos de turismo (como el rural y el cultural) que añadan valor a nuestra oferta. Las cifras y datos turísticos de nuestro país ponen de manifiesto la necesidad de cambiar el modelo. Según el Ministerio de Turismo, nuestro país siguió siendo en 2009 el tercer destino turístico del mundo, gracias sobre todo a la caída de competidores directos como Grecia y Chipre, con un total de más de 52 millones de visitantes al año. Esta cifra, sin embargo, supone una caída de 8’7% con respecto a la cifra de 2008. Una de las mayores deficiencias del turismo español es su alto índice de estacionalidad, es decir, de concentración en pocos meses al año, en este caso, los que coinciden con el verano (junio, julio y agosto). Así y todo, dicho índice se ha venido reduciendo considerablemente (para turistas extranjeros del 0’71% en 1999 al 0’62% en 2009; y para turistas nacionales del 0’58 al 0’50) sobre todo gracias al desarrollo del turismo cultural en los meses de invierno. Estos datos ponen de manifiesto la importancia que tiene desarrollar un turismo alternativo para los meses de invierno. Un turismo que debe basarse no tanto en la buena temperatura y en la playa, cosas que tenemos, sino sobre todo en un turismo rural y cultural, que debería basarse en nuestro entorno natural, nuestro medio rural y nuestro rico patrimonio histórico y cultural.
En cuanto al turismo rural, no hay en nuestro municipio ni un pequeño atisbo de desarrollo del sector, a pesar de que contamos con una riqueza y un entorno envidiable. Nuestra agricultura, la tradición vitivinícola y pesquera, el hecho de estar situados en un entorno natural característico y original, son solo algunos ejemplos de lo que atesoramos. Sin embargo, ni por parte de la autoridad pública ni las inversiones privadas, han sabido sacar provecho de ello. Nuestro turismo sigue basándose, ante todo, en el alquiler de apartamentos, es decir, en el alojamiento temporal. Pero los datos demuestran que esta deriva es equivocada. Resulta que en los últimos años, mientras la oferta de alojamiento ha ido en aumento, la demanda de apartamentos para alquiler en verano ha descendido considerablemente. Sin embargo, lo único que ha aumentado espectacularmente ha sido la oferta (con una tasa de variación interanual del 6’9%) y la demanda de alojamiento turístico rural (con una tvi del 3%). La demanda de apartamentos por su parte ha descendido un 7’7% y la de hoteles un 6’6%. Otro dato importante es que la demanda de camping se ha mantenido más o menos en los mismos niveles. Está claro, pues, dónde está el futuro. Los alojamientos rurales como los campings contribuyen sobremanera a la diversificación de la oferta, y ello contribuye muy positivamente al turismo sostenible y a la rentabilidad económica. Según el Ministerio de Turismo “no cabe duda de que el alojamiento rural es el que más decididamente ha venido contribuyendo a la diversificación del modelo turístico español, al tiempo que se ha erigido en una especialización turística de algunas CCAA y zonas turísticas emergentes, algunas de las cuales se identifica hoy con esta oferta de alojamiento como estandarte de una opción productiva basada en el turismo”. Al mismo tiempo, dicho ministerio alerta de que gran parte de la oferta de apartamentos se hace de forma ilegal, representando la legal un volumen casi testimonial de la cantidad que participa en el mercado turístico, lo que tiene consecuencias muy negativas para dicho mercado y su imagen.
Como digo, la actividad turística debe ser siempre compatible con el medio ambiente y con el medio social en que se inserta. Para decirlo de alguna forma, nuestro turismo representa nuestra realidad ambiental, geográfica y, ante todo, social. La competitividad está relacionada directamente con nuestra capacidad para poner en marcha un mercado turístico de calidad, integrado en el entorno y enfocado a la conservación medioambiental. Estas cuestiones son importantísimas para crear dicho mercado en el nuevo entorno turístico del que hablaba anteriormente, basado en la segmentación del mercado, diversificación del producto y desestacionalización de la oferta. A mayor diversificación, mayor competitividad. Por ello, no basta con el sol y con la playa, sino que hay que ofrecer más cosas; cosas importantísimas a la hora de elegir un destino vacacional. Cuando un turista elige dónde pasar sus vacaciones, suele fijarse en dos grupos de elementos. Por un lado, elementos culturales, como el folclore, el patrimonio y los eventos culturales; y por otro, elementos clásicos, como la accesibilidad, el precio y la seguridad. En cuanto a los culturales, nuestro municipio posee un rico folclore y un rico patrimonio, aunque no dispone de un calendario adecuado de eventos; y en cuanto a los clásicos, por el momento, nuestros pueblos no son accesibles ya que no hay vías de comunicación adecuadas, no son seguros y no ofrecen un precio inferior a otros destinos mejores.
Al mismo tiempo, la anteriormente mencionada preferencia por fraccionar las vacaciones ha provocado que disminuya la estacionalidad. Por tanto, hay que buscar fórmulas de comercialización de un producto turístico a través del ofrecimiento de actividades complementarias atractivas y de calidad. Nuestro municipio no ofrece un turismo de calidad, ni en verano ni en invierno; por ello es necesario realizar un plan integral que contenga una estrategia global para mejorar nuestro turismo, y que contemple no sólo la mejora de las condiciones de la oferta veraniega, con una mejora de todos los servicios, sino que debe contemplar el aprovechamiento de nuestro patrimonio histórico y cultural, que es enorme, pero se encuentra en condiciones lamentables. Las ventajas del aprovechamiento de nuestro patrimonio, y del desarrollo del turismo cultural serían enormes: en cuanto a los factores productivos, un mayor y mejor aprovechamiento del capital, reduciendo costes y aumentando la rentabilidad; en cuanto al trabajo, la prolongación del periodo de tiempo durante los trabajadores están empleados; en cuanto a la demanda, un disfrute de los servicios ofrecidos durante más tiempo, e instalaciones de mayor calidad y atendido por personal mejor cualificado, lo que supondría una mayor fidelización del cliente; y en cuanto a la oferta, un aumento de los beneficios de las empresas al ofrecer sus servicios durante más tiempo, y un mejor servicio gracias a la mano de obra cualificada.
Está claro que a lo largo del año, la oferta de turismo se enfoca en dos tipos de zona geográfica: durante el verano, la costa, que ofrece turismo de sol y playa; y durante el invierno, las ciudades históricas, que ofrecen patrimonio artístico y cultural. Hay zonas, como la nuestra, con poblaciones históricas cerca o en el mismo litoral, que tienen un potencial enorme, pues están en condiciones de ofrecer las dos cosas, emergiendo el turismo cultural como oferta complementaria al de sol y playa, ofreciendo ese “algo más” que piden los turistas. Nuestro municipio está en condiciones de ofrecer ambas cosas, pero la pésima gestión por parte de los gobernantes, el desinterés, la falta de ideas y motivación, ha provocado que sigamos estancados, con un modelo anticuado, ineficiente e insostenible. Hace falta, por tanto, implantar un modelo coherente en la gestión de los recursos culturales, coordinación entre la administración municipal, las instituciones públicas y las empresas. De igual modo, los profesionales del turismo deber ser eso, profesionales, y colaborar activamente en dicho desarrollo, participando, por ejemplo, en la conservación y protección del patrimonio (a más calidad más clientes, a más clientes más consumo, y a más consumo más beneficio). Por último, es imprescindible la asociación efectiva entre los sectores público y privado; así como la interlocución entre entidades locales, regionales, nacionales e internacionales. En definitiva, aunque el turismo de sol y playa y el cultural son distintos, son perfectamente complementarios, en especial para zonas con riqueza cultural próximas al litoral; las ventajas de la desestacionalización son enormes, y su explotación es beneficiosa para todos los agentes involucrados en la explotación turística; por último, el turismo cultural constituye una oportunidad única para potenciar el turismo en localidades que ofrezcan eventos culturales atractivos y de calidad.
Contamos, pues, con un potencial único y envidiable. Sólo es necesaria una buena gestión y actuaciones que no sean cortoplacistas. La estrategia no puede basarse en conceptos e ideas del pasado, sino que es necesario tener bien clara cuál es la realidad presente para enfocar nuestra visión y camino en el futuro. Lo primero que se debería hacer es estudiar profundamente nuestra situación actual, extrayendo conclusiones que nos permitan actuar con más énfasis allí donde más falta hace. Estamos hablando de nuestro futuro, por lo que no podemos actuar a tontas y a locas. Tampoco podemos dejar llevarnos por la grandilocuencia, sino que tenemos que enfocar nuestro turismo y nuestro desarrollo en la calidad. Hay muchos ejemplos de poblaciones que así lo han hecho, obteniendo éxitos indiscutibles. También hay ejemplos de pueblos que apostaron por lo fácil, por la cantidad, por la construcción indiscriminada y masiva, por los grandes beneficios a corto plazo, y que actualmente están sumidos en un profundo fracaso. Animo a los actuales gobernantes y a los futuros a que lo tengan en cuenta a la hora de afrontar las reformas que son necesarias. Los animo también a que expliquen al pueblo las cosas como son, sin ofrecer lámparas mágicas, sueños irrealizables ni gallinas de los huevos de oro, simplemente mostrando las alternativas más eficientes. Unos y otros tienen –tenemos– que saber que, tanto para el turismo como para cualquier otro sector, las apuestas del pasado ya no sirven, y que de la misma forma tampoco sirve el estilo y la forma del gobernar del pasado. Cambian las caras, pero las ideas y las formas siguen siendo las mismas. Si el mundo cambia, y la sociedad cambia, ¿por qué nuestros políticos y sus ideas siguen siendo las mismas?
V. D. L. R.
9 de junio de 2010
Nuevos planteamientos y nuevas ideas II: presente y futuro del turismo.
Etiquetas: Gobierno Municipal, La Rábita
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
29 comentarios:
Por favor, tu crees que esto es capaz de leerlo alguien, haz un resumen en 20 lineas y no nos castigues de esta forma. Lo bueno si breve dos veces bueno. Gracias de antemano.
NOOOOOOOOOOO, OTRA VEZ NOOOOOOOO, COMO ESTE TIO ENTRE DE ALCALDE LOS SERMONES QUE VA A DAR VAN A SER LA OSTIAAAAAAA, QUE ALGUIEN LO CENSURE POR FAVORRRRRRR.
CON LO GUAYS QUE ESTAN LOS CAPITULOS DE BOB ESPONJA QUE SOLO DURAN 20 MINUTOS Y LO PLASTA Y CARGANTE QUE ES ESTE TIO.
para escribir esto hay que tener tiempo pero para leerlo mas, por favor menos verborrea y mas al grano, que nos perdemos con tantos adjetivos y tal y tal........ venga a seguir dando caña
Si leyeramos y escucharamos mas en lugar de hacer caso de lo que van hablando algunos a lo mejor nos iba mejor.
Si, largo si que es, pero el contenido tambien creo que es interesante, o al menos de una persona que creo que sabe de lo que habla y que conoce bien su pueblo,
cuando ael de los castillas dijo ke eran los mismos perros pero con distitos collares pero ke razon tenia solo interesa el politikeo la sombrillita en la playa y alos agricultores ke sae los follen con sus proiblemas y sus pistas por ejemplooooooon
y de la minera no nos olvidemos que estos canbian de hoja rapidamentey el problema es que los tenemos ahi
LO QUE HACE FALTA ES QUE EL VEGUERO VENIDO A CACIQUE VEGUERO QUE SON LOS PEORES, DEL MINERO SE VAYA A ADRA O EL EJIDO O MOTRIL, PERO QUE SE VAYA DONDE NO LO CONOZCAN Y SE CREAN DE VERDAD QUE ES UN TIO IMPORTANTE PORQUE AQUI HUELE MUCHO A SULFATOS Y NO SE LAVA EL TIO, SOLO SE PASA LOS EUROS POR LOS SOBACOS Y SU MUJER TAMBIEN QUE LE GUSTA MUCHO PAVONEAR A LA CATETA
Respuesta al autor del articulo
La idea del turismo es buena, como no, es una buena industria, la cual traera dinero de fuera de nuestro municipio, a La Rabita y Pozuelo para el sol y playa y al resto incluidos los dos primeros para el turismo rural y curtural (se podrian gastar rios de tienta sobre el tema pues la imagen es pesima)... pero si lo miras con mas perpactiva... mas incluso de la que tiene el autor del articulo (sin querer ni mucho menos desmerecerla) hay un dicho que suena por hay que dice "el hombre es el unico animal que tropieza dos veces en la misma piedra" no piensais que es un graviiiisimo error plantear la economia de un pueblo, nucleo, provincia, comuniad autonoma o pais, solo y exclusivamente orientada a una unica fuente de ingresos... tu mismo lo dices... que hubiese pasado si las empresas que prometian tantas riquezas hubiesen llevado a cabo sus proyectos... seguramente estariamos mas en la ruina de lo que estamos... que sucede si la agrucultura muere... como desgraciadamente esta sucediendo, pues los governantes unos tras otros no han apostado por ella... pues la respuesta es facil que sobramos todos en municipios como este... desgraciadamente esto no esta lejos. Dicho esto, turismo.... siiii por supuesto, pero tambien otras industrias, de todo tipo, la agricultura desgraciadamente esta abocada al fracaso, no es conveniente basar la economia en un solo palo, pues por experiencia se, como muchos otros tambien lo saben, corres un enorme riesgo si este fracasa. Pero ojito como se montan todos estos tinglados, pues el dinero es como un acido que todo lo corrompe.
Un Albuñolero
Tu comentario es muy acertado. Sin embargo hay que partir de una base cierta, que tú mismo mencionas: la agricultura no es rentable actualmente (y lo va a ser menos todavía cuando dentro de no mucho tiempo la UE desbloquée la protección que brinda a la agricultura intensiva a través de la PAC). La cuestión es fácil: nuestra agricultura no es competitiva porque ofrece un producto de menos calidad que el que ofrecen otros a un precio más elevado. Lo ideal, en este caso, hubiera sido especializar la producción agrícola y generar industrias paralelas relacionadas con el sector. Sin embargo, durante años la agricultura bajo plástico no evolucionó (o, mejor dicho, no lo suficiente) en nuestra zona. A nadie se le ocurrió, por ejemplo, generar valor añadido a nuestra agricultura montando fábricas conserveras o tratando de implantar sistemas innovadores en todo el proceso productivo. Entonces, ante esta situación, como dices, hay que buscar salidas alternativas.
Toda reconversión sectorial conlleva traumas. Me refiero a que la caída de la agricultura va a provocar situaciones muy complicadas para algunas personas y familias. Eso hay que tenerlo claro y asumirlo. Por lo tanto, desde mi punto de vista, considero que lo mejor es especializarse en un sector concreto y trabajar en él y para él. Esta idea se aplica actualmente a nivel macroeconómico, de tal forma que lo mejor es que cada Estado haga lo que mejor sepa hacer para ser más eficiente. Esto hay que aplicarlo también a los municipios: tenemos que hacer lo que mejor sepamos, y venderlo bien. Creo que el turismo (un turismo de calidad, alternativo y sostenible económicamente) es lo que mejor podemos ofrecer dadas las condiciones en las que estamos.
El autor.
POR ESO YO ME VOY A ESPECIALIZAR EN SER ALCALDE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES...
Al Autor
Perdona que te diga, pero este municipio lo del turismo ni pajolera idea... como de tantas otras cosas, lo único que sabe es producir cherrys y alguna cosa más bajo plástico y la mayoría en las montañas destruidas por los agricultores debido a su avaricia motivada por los aparentes grandes beneficios que reporta la agricultura, pues sus gastos en mano de obra (los que más lastran su cuenta de resultados) son relativamente bajos apenas se han movido en los últimos 20 años, esto se ha hecho y se ha permitido haciendo más o menos la vista gorda por parte de los gobernantes (fuere cual fuere su color), pensando en que la agricultura es la gallina de los huevos de oro, y sin darse cuenta estos, de que los mandamases superiores (también fueren cuales fueren sus colores) no apuestan lo más mínimo por ella pues sus intereses personales están en otras industrias (quizás la turística, o quizás las empresas publicas)... y como ahora se ve esto no es viable... quizás lo haya sido pero ahora no lo es.
¿Que mas da…? puestos a aprender…, hacerlo de un solo palo o de varios..., si aprendemos de varios quizás prosperemos más despacio, pero a la vez mas seguro pues en caso de caída de uno de ellos no será tan traumático, y el turismo es bastante arriesgado aunque no dudo que es una de las mejores fuentes de capitales externos que a fin de cuentas es de lo que se trata, pero está muy influenciado por muchas cosas y es muy fácil influir en el y cargarse la industria turística de determinado lugar, por ej. Una guerra de determinado país con el país de nuestros clientes puede hacer que estos no vengan... un desprestigio de otro pueblo hacia el nuestro puede provocar que el nacional no venga tampoco..., una crisis económicas (cíclicas todas con más o menos virulencia) hace que nuestros clientes no tengan suficiente dinero para gastar en hacer turismo, evidentemente cosas parecidas a estas pueden suceder con las demás industrias, pero si tenemos muchas bazas distintas la influencia será menor al menos a mi juicio, que quizás no sea el mejor, pero es otra opinión más.
Lo que no podemos es aprender a ser alcaldes como dice albujiro, pues todos no podemos serlo, y si todos nos ponemos a la sombra del que lo es, el ejemplo más claro es Albuñol (aunque no somos los únicos)… y esto tiene el camino muy corto, pues si todos nos ponemos a la sombra del mismo árbol y no pensamos en plantar nuevos y rápido, tarde o temprano este morirá (sobre todo si es un chopo y no un roble) y el Dios Ra nos quemará a todos por no habernos espabilado.
Un Albuñolero
Me parece ke al respeto a los ultimos tres comentarios lo escriben cuatro pijotes k no saben como se ganan el pan k dicen k la agricultura no tiene futuro cuando lo k pagamos los inpuestos y mantenemos ha este ayuntamiento somos los agricultures vien k pasamos por un mal momento pero los socios de la Palma seguimos apostando por ella y por ello invertimos y lo cual nos tuvimos k ir a otro pueblo para hacerlo por k en el nuestro fuiimos tan cazurros k cuando tenimos una empresa medio montada gente komo vosotros tiro a matarnos y por eso tuvimos k asociarnos con la Palma y largarnos de aki entonces ahora de k puñetas hablais de industrias si en este maldati pueblo teneis lo k mereceis,daros una vuelta por ahiiiii el de Los Castillas.
Estoy totalmente de acuerdo con el ultimo comentario, y soy uno de los que han escrito los anteriores. los impuestos los pagan mayoritariamente los agricultores, pero sintiendolo mucho y te aseguro que no hay a quien le pese mas decirlo que a mi. la agricultura tal cual la tenemos montada en este pueblo en El Ejido, en Adra, En Carchuna, en Castell o lo que es lo mismo en toda la costa de Malaga a Murcia, esta abocada al mas absoluto de los fracasos... ningun governante y no me refiero solo a los locales sino a los nacionales, autonomicos y europeos da nada por ella... solo tienes que fijarte en las subvenciones... ¿a que agricultores se las dan? a los de la costa o a los de los olivos y trigo... a los que hacen un invernadero les dan un prestamo con un interes mas o menos blando y una minima parte en fondo perdido, y al final tienen que devolver dinero... a los del trigo el algodon etc... toooodos los años les dan pasta... ¿sucede eso en la agricultura bajo plastico...? ademas para mas inrri los de otros paises campan a sua anchas por europa y España sin que nadie les ponga freno (no interesa por lo que sea, es un tema muy largo y tampoco estoy de acuerdo con ello) es por todo esto que los precios cada año van de mal en peor y por lo que digo y sigo diciendo que esta abocada al fracaso, y creeme, me duele muchiiisimo decirlo y reconocerlo. ojala que a los de La Palma y quienes no son de la Pama, pero que viven de la agricultura bajo plastico, les vaya bien y prosperen y yo me equivoque ojala... pero analiza los ultimos años y no los dos ultimos (especialmente malos) sino unos pocos mas, unos 15 o 20 (recuerdas cuando el cherry se vendia por norma entre 400 y 500 pesetas en La Palma)... como ya te digo me duele mucho decirlo y reconocerlo. pero es una opinion personal que muchos comparten, aunque duela y por supuesto respeto a gente como tu que no piensa igual.
He leido tu comentario y me parece k eres un tio/a de puta madre por partes llevas mucha razon aunque yo siga apostando por lo mio pero no vamos a entrar en polemica tu y yo por este tema.Lo k yo kiero es rendivicar a estos malditos politicos k tenemos en este pueblo es k por ahora es lo k tenemos bien k abran otras puertas pero k a los agricultures no nos olviden y no vengan diciendonos por ejemplo k se han gastado en arreglar pistas 408.000 mil euros cuando eso es una mierda para ellos cuando kon ese dinero hacemos autovias y no nos gastamos en la pista de Chilches 10 cubas de ormigon para taparnos los ojos.Bien habramos otras puertas industrias,turismo lo k kerais pero no olvidemos lo k tenemos.Lo de la k no es ekilibaroca pero si es kansancio el de Los Castillas.
sois patéticos. No os quereis dar cuenta que estais muertos por muchos impuestos que pagueis. sois historia porque la época dorada de los invernistas hace más de una decada que empezó a caer y vosotros no habeis empezado a daros cuenta hasta hace dos días. Habeis estado tanto tiempo agachados cogiendo tomates y afanando billetes que habeis perdio el norte. antes erais unos pobres porque teníais que pagar los invernaderos y ahora sois unos pobres desgraciados porque seguís siendo incultos por muchos billetes que tengais ( quien los tenga) y no sabeis en qué los vais a gastar; y además seguís dependiendo de albuñol para que os tape algunos baches de las pistas, porque ni carreteras teneis, para seguir llegando al invernadero que es como decir al cementerio por que ya no dan ni pa mantenerse.Andad cerrar el pueblo y tirar para Albuñol y así nos ahorramos tener que gastar dinero en una cortijá de fantasmas.
un albuñolense más que harto.
Eres lo mas patetico k e leido en este blok gente komo tu deveria estar en el congo para lo k veas k es racismo,tu no sabes k dos cortijeros valen mas k dios pijote encreido siempre nos habeis mirado por encima del hombro,como diciendo ai va ese ahora os jodeis k esa pupa la teneis en el culo y si tanto sabes no agas criticas y busca tu las soluciones k seguro k eres un politikillo de segunda mano el de Los Castillasss.
Eres lo mas patetico k e leido en este blok gente komo tu deveria estar en el congo para lo k veas k es racismo,tu no sabes k dos cortijeros valen mas k dios pijote encreido siempre nos habeis mirado por encima del hombro,como diciendo ai va ese ahora os jodeis k esa pupa la teneis en el culo y si tanto sabes no agas criticas y busca tu las soluciones k seguro k eres un politikillo de segunda mano el de Los Castillasss.
AVISO URGENTE :" creo que hay un virus que afecta gravemente las neuronas de los habitantes del municipio de Albuñol ,altamente contagioso y mortal de necesidad (para la neuronas )" .
Al albuñolense mas que harto
Yo no soy agricultor, pero a los agricultores hay que respetarlos igual que a cualquier hijo de vecino, y si ellos tienen dinero, ole por ellos que lo tienen, estoy seguro que no lo han robado... ni lo han estafado (algunos políticos y empresarios, no pueden decir lo mismo, y algunos muy cercanos), como dijo Einstein: “hay dos cosas infinitas: el universo, y la estupidez humana, y de la primera no estoy seguro”. No despotriques de nadie, TRABAJA como lo hicieron los agricultores o mejor dicho lo hacen, pues no serán muy tontos cuando son ellos los que se supone, tienen el dinero aunque sean incultos, TRABAJA y no ataques a la persona sino a las ideas, y aporta las tuyas, que son todas muy buenas y bien venidas, sobre todo ahora en los tiempos que corren.
Hay que reconocer que la agricultura ha sido el motor de este pueblo, pero no solo en Los Castillas, como dice el anterior comentario, sino en La Rabita, en el Pozuelo, en el propio Albuñol... pese a quien le pese eso ha sido así, toooda la industria bailaba y baila alrededor de la agricultura, incluso el cadáver que lo es hoy la construcción… No pretendo dar ninguna clase de macroeconomía, pero hay que tener una cosa clara: si queremos prosperar tenemos que buscar fuentes de ingreso de dinero que no lo esté ya en nuestro pueblo, la agricultura es una de ellas aunque me pese decirlo está en coma profundo y apuntito de expirar, el turismo por su puesto que es otra, de la que no tenemos ni pajolera… como de tantas otras, lo que no es de recibo, es vivir para ser alcalde o estar a su sombra de por vida pues las raíces de ese chopo, son alimentadas por capitales externos, los cuales si no fluyen, y dejaran de fluir si esto sigue así, harán que se seque y como ya dije antes el astro rey acabara con todos si no se plantan nuevos árboles y mejor robles que chopos.
Un Albuñolero.
PD, por favor, el leguaje y la forma de escribir de los SMS dejémosla para los SMS, a las personas mayores nos cuesta trabajo entenderlo en algunas ocasiones, demasiadas, quizás seamos muy tontos, pero creo que en este medio, es mejor usar el lenguaje de Cervantes, Unamuno, Lorca, que el de Bill Gates.
AQUÍ LO ÚNICO QUE ESTÁ SALIENDO PA LANTE ES ARBUÑOL. todos los demas anejos no hacen na mas que chupar. empezó y sigue dando por saco los rabiteños y ahora se quieren sumar los castillas, así no hay maera de que albuñol sarga apalante con tanto dame, dame. venirse a vivir to a arbuñol y se acabo el problema. creiamos que eran solo los rabiteños y ahora resulta que los castillas son peores.
uno de albuñol que está mas que harto.
Tus faltas de ortografía dañan la vista. por favor intenta mejorar un poco en ese aspecto, a todos se nos puede escapar una tilde o alguna cosa, aunque creo que todos entienden lo que quieres decir, es mejor hacerlo bien.
Por otro lado cada uno es de donde es y a nadie le se puede imponer su lugar de residencia
Al de Albuñol que está más que harto.
Tus sabiduría ortográficos van en sintonía con tu nivel de inteligencia y tu falta de conocimientos. No sabes ni justificar tus propios argumentos. Seguramente serás uno de los que trabaja un par de días a la semana y va diciendo lo cansado que está y lo injusta que es la vida, dedicándose a criticar al agricultor que trabaja de lunes a domingo de sol a sol, como si éste fuera el origen de sus males, todo ello fruto de la envidia.
Lo que no se dan cuenta este tipo de personas que ven en el centralismo de Albuñol la solución a todos sus problemas es que si la agricultura cayera algún día, eso iba a ser la verdadera roina del municipio. No esperemos que nos salve el turismo o los políticos, solamente hay que ver el turismo que tenemos. Para que quieres muchos bares, restaurantes u hoteles en el municipio si iban a estar vacios, si no tenemos ni autovía para llegar al municipio, si solo hay que ver los accesos que tiene El Pozuelo o la gran carretera que nos lleva a Albuñol. De los políticos mejor ni hablar, podemos coger el programa electoral de los que nos gobiernan y ver cuantos grandes proyectos se han cumplido, quitando la circunvalación de Albuñol. Lo mejor es que el año que viene vendrán de nuevo con el mismo timo... y nosotros a votar...
OTRO DE EL POZUELO
y les votaremos y saldran los mismos y nos volveremos a joder otros cuatro añitos y los peor de todo seguiremos criticandolos como si no les hubiesemos votado...
que le vamos a ser somos asi,
como ya dije antes segun Eintein "hay dos cosas infinitas: la estupidez humana y el universo, y de lo segundo no estoy seguro" y que razon que tenia el hombre
un albuñolero viva albuñol viva franco arriba el cerrillo la horca
todos a vivir a arbuñol y que le vallan dando a la rabita a los castillas y ar pozuelo.
felicidades a los PABLO y PEDRO y seguid pensando lo mismo que estamos bien como estamos, para que cambiar si aquí con esta gente se esta de lujo,eso y que viva franco albuñol y la horca...............lo que ahi que oír o mejor dicho que leer
otro de LA RABITA
eso lo abra escrito un barrioaltero remilgado ojala los castillas se los llevara la rabita que yo tan contento viva san pedro
qué tiene los castillas para que a los de albuñol no les guste?. es que no pueden opinar sobre lo que les preocupa o necesitan?. es que hay que decir si bwana atodo lo que diga Albuñol? pués va a ser que no. que los castillas diga lo que tenga que decir, y el pozuelo y no digo la rábita porque esa ya lleva hablando mucho tiempo y todos sabemos lo que quiere.
uno que está hasta las narices de salvadores de patrias.
Publicar un comentario